Конакова Алевтина Евдатовна

№ 2-1405/2024

25RS0039-01-2024-001518-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2024 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Мещеряковой Е.А.,

с участием истца Конаковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конаковой ФИО10, Юрченко ФИО11 к администрации Надеждинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с настоящим заявлением, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 Наследниками являются Конакова А.Е., Юрченко Ю.А. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, общей площадью 41,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. В установленный законом срок они обратились к нотариусу для оформления наследства, заведено наследственное дело, Юрченко Ю.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю квартиры. Выяснилось, что ФИО5 принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенного в границах ориентира, ориентир – участок № в урочище Тавричанка, с\о Глория, кадастровый №. Истцы фактически приняли его, вступили во владение, управление им, приняли меры по сохранению имущества. При жизни ФИО5 не успела зарегистрировать свое право собственности на участок в ЕГРН. Отсутствие записи о праве в регистрирующем органе препятствует получению свидетельства о праве на наследство в отношении учас...

...тка. Истцы просят суд установить факт принятия наследства и признать за ними право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец Юрченко Ю.А. в судебное заседание не явилась.

Истец Конакова А.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять законное и обоснованное решение по делу.

Нотариус Владивостокского нотариального округа Стрельникова Лариса Павловна, представитель Управления Росреестра по Приморскому краю, третье лицо Коваль ФИО12 в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5.

Наследником имущества после смерти ФИО5 являются Конакова А.Е., Юрченко Ю.А.

ФИО5 принадлежал земельный участок, площадью 1000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенного в границах ориентира, ориентир – участок № в урочище Тавричанка, с\о Глория, кадастровый №, что подтверждается членской книжкой.

Свидетель ФИО7 доводы изложенные истцами в иске подтвердила, пояснила, что истцы после смерти ФИО5 фактически приняли наследство, обрабатывали земельный участок, производили посадки.

В связи с тем, что истцы фактически приняли указанное наследство после смерти ФИО5, суд приходит к выводу, что за ними следует признать право собственности по ? доли за каждым на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление Конаковой ФИО13, Юрченко ФИО14.

Установить факт принятия Конаковой ФИО15 и Юрченко ФИО16 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенного в границах ориентира, ориентир – участок № в урочище Тавричанка, с\о Глория, кадастровый №.

Признать за Конаковой ФИО17 и Юрченко ФИО18 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенного в границах ориентира, ориентир – участок № в урочище Тавричанка, с\о Глория, кадастровый № по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 13.09.2024г.

Судья Л.В. Сетракова