Конанков Сергей Васильевич
Дело 2а-1067/2016 ~ М-958/2016
В отношении Конанкова С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1067/2016 ~ М-958/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мироновым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конанкова С.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конанковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
копия
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
г.Можайск Московской области 01 июля 2016 года
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием представителя административного истца ФИО3, представителя административного ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИНФС России № по МО к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, и встречному административному иску ФИО1 к МИФНС России № по МО, -
у с т а н о в и л :
МИФНС России № по МО обратилась в суд с указанным административным иском, просив взыскать с административного ответчика общую задолженность по уплате земельного налога за 2014 г. в размере 30326 руб. 91 коп. и пени за несвоевременную его уплату в размере 198 рублей 91 коп., как собственника земельного участка площадью 3111 м2, с кадастровым №, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, д.Шохово.
ФИО1 предъявил МИФНС России № по МО встречный административный иск, в котором просил признать незаконным бездействие МИФНС России № по МО по пересчёту оценки кадастровой стоимости спорного земельного участка, обязав Инспекцию произвести перерасчёт земельного налога с учётом его кадастровой стоимости в размере 1915380 руб. 48 коп. (615, руб. 68 коп.за 1 м2) и признать недействительным направленное истцу требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и пени.
ДД.ММ.ГГГГ обе стороны обратились в суд с заявлениями об отказе от своих административ...
Показать ещё...ных исков, в связи с разрешением споров во внесудебном порядке.
Суд, заслушав участников процесса и проверив материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу следующим основаниям:
Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Подпунктом 3 п.1 ст.194 КАС РФ определено: если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая указанные выше обстоятельства дела и приведённые нормы права, а также то, что отказ сторон от своих административных исков не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, суд считает возможным принять отказа сторон от административных исков, прекратить производство по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194 и 195 КАС РФ, -
о п р е д е л и л :
Производство по административному делу по административному иску МИНФС России № по МО к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, и встречному административному иску ФИО1 к МИФНС России № по МО, в связи с отказом административных истцов от административных исков.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения.
Судья: подпись А.С. МИРОНОВ
копия верна судья ________________________
определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
судья _________________ секретарь ____________
Подлинник определения хранится в гражданском деле № в Можайском городском суде
СУДЬЯ ___________________
Свернуть