Конанова Юлия Васильевна
Дело 5-1971/2024
В отношении Конановой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-1971/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Мальцевым А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конановой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело 5-1971/2024
Санкт-Петербург 21 ноября 2024 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Елисеев А.Я., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном, ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении в отношении Конановой Юлии Васильевны,
У С Т А Н О В И Л:
В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении в отношении Конановой Юлии Васильевны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Конановой Юлии Васильевны подлежит направлению мировому судье судебного участка № 83 Санкт-Петербурга, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ проводится административное расследование.
По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступле...
Показать ещё...ния.
Любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем, административное расследование по данному делу фактически не проводилось, никаких реальных процессуальных действий в рамках административного расследования не осуществлялось и определение о проведении административного расследования носит декларативный характер, экспертизы по делу не проводились.
Таким образом, административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Конановой Юлии Васильевны фактически не проводилось, а осуществлялись действия в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства, указанное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей, к компетенции которого оно относится, и суд приходит к выводу, что материал необходимо направить мировому судье судебного участка № 83 Санкт-Петербурга.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении в отношении Конановой Юлии Васильевны, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 83 Санкт-Петербурга.
Судья-
Свернуть