Конар Екатерина Федоровна

Дело № 2-678/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2014 года гор. Брянск

Володарский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Чистове В.В.,

с участием ответчика – К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к К. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании с К. задолженности по кредитному договору в размере <сведения исключены> рублей, взыскании госпошлины в размере <сведения исключены> рублей. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком был заключен кредитный договор №.... на сумму <сведения исключены> рублей, на 36 месяцев. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан частично погашать кредит и уплачивать плату за пользование кредитом ежемесячно в срок до 27 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи чем, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <сведения исключены> рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «Газэнергобанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик К. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что действительно имеет задолженность по кредиту в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами, просила суд уменьшить размер пени.

Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ...

...ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Газэнергобанк» и К. был заключен кредитный договор №.... на сумму <сведения исключены> рублей, сроком возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с условием уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что К. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Произведенный ОАО «Газэнергобанк» расчет задолженности по договору кредита в размере <сведения исключены> рублей, арифметически верен, подтверждается материалами дела и проверен судом. Данную задолженность составляют: задолженность по основному долгу в размере <сведения исключены> рублей, задолженность по плате процентов за пользование кредитом в размере <сведения исключены> рублей, пени общие в размере <сведения исключены> рублей.

При этом, согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить пени общие до <сведения исключены> рублей.

Таким образом, требования о взыскании с К. задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.

Вместе с тем, согласно положений ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку в судебном заседании установлено, неоднократное нарушение К. условий договора по погашению кредита, суд считает необходимым расторгнуть указанный кредитный договор.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с К. судебных расходов, связанных с уплатой при подаче иска государственной пошлины, исходя из частичного удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №.... от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и К.

Взыскать с К. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по основному долгу в размере <сведения исключены> рублей, задолженность по плате процентов за пользование кредитом в размере <сведения исключены> рублей, пени общие в размере <сведения исключены> рублей, а всего <сведения исключены> рублей <сведения исключены> коп..

Взыскать с К. в пользу ОАО «Газэнергобанк» государственную пошлину в размере <сведения исключены> рубля <сведения исключены> копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной через Володарский районный суд гор. Брянска суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись С.И. Рубцова

Копия верна, судья С.И. Рубцова

Секретарь с/з В.В. Чистов