Концевой Евгений Михайлович

№

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

17 мая 2016 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пятовой Д.В., с участием старшего помощника прокурора Микериной Л.И., при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> Красноярского края в интересах Концевой ЕМ к администрации <адрес> Красноярского края о возложении обязанности предоставить жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> Красноярского края обратился в суд в интересах Концевой ЕМ с иском к администрации <адрес> Красноярского края о возложении обязанности предоставить жилое помещение. Требования мотивировала тем, что Концевой ЕМ проживает в <адрес> который признан аварийным и подлежащим сносу на основании заключения Межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от <дата>. Данное заключение оформлено в соответствие с актом обследования помещения от <дата> № и приложением к нему. Распоряжением главы <адрес> Красноярского края от <дата> № утвержден перечень жилых домов, признанных в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, согласно которому вышеуказанный жилой дом включен в указанный перечень. В ходе осмотра специалистами службы надзора и жилищного контроля Красноярского края МКД, в период с <дата> по настоящее время, наблюдается динамика развития деформаций конструктивных элементов МКД. До настоящего времени граждане и аварийного жилища не расселены жилое помещение им не предоставлено, что влечет угрозу обвала жилого дома, угрозу жизни и здоровья граждан, проживающих в данном аварийном жилом д...

Показать ещё

...оме. Просит обязать администрацию <адрес> Красноярского края предоставить Концевой ЕМ проживающему в аварийном <адрес> в <адрес> Красноярского края другое благоустроенное жилое помещение на праве собственности в соответствие с нормами, предусмотренными жилищным законодательством в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 15 часов 00 минут <дата>. В судебное заседание истец Концевой ЕМ не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 17 часов 00 минут <дата>, истец Концевой ЕМ вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика - администрации <адрес> Красноярского края в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, был извещен надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Микерина Л.И. возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить заявление прокурора <адрес> Красноярского края в интересах Концевой ЕМ без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление прокурора <адрес> Красноярского края в интересах Концевой ЕМ к администрации <адрес> Красноярского края о возложении обязанности предоставить жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по их ходатайству может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.В. Пятова

Свернуть

Дело № 2- 1279/2016

копия

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Концевой Е.М., Концевой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось к ФИО6, Концевой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг. Требования истца мотивированы тем, что на основании договора управления истец является управляющей компанией жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>. В период с <дата> по <дата> ответчик не надлежащим образом исполнял обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг и не нес бремя содержания имущества принадлежащего им на прав собственности, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность перед истцом в размере 122 926 руб. 32 коп. Просит суд взыскать с Концевой Е.М. задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 105 600 руб., пени в размере 25 159 руб. 39 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 116 руб., с Концевой А.А. задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 17 326 руб. 17 коп., пени в размере 3 503 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 116 руб.; взыска...

Показать ещё

...ть с Концевой Е.М., ФИО7 солидарно судебные расходы в размере 600 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» ФИО8, действующая на основании доверенности от <дата>, требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчики Концевой Е.М., Концевой А.А. в зал суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания, принадлежащего ему помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей компанией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей компании.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании п. 14 ст. 155 ЖКРФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что Концевой Е.М. является собственником 3/4 доли, Концевой А.А. 1/4 доли <адрес> в <адрес> Красноярского края, на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата>. Согласно выписки из домовой книги по вышеуказанному адресу зарегистрирован Концевой Е.М. с <дата>. По состоянию на январь 2016 года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиков составляет 122 926 руб. 32 коп., что подтверждается выписками из лицевого счета.

ООО «ЖКХ» является жилищно-эксплутационной организацией, обслуживающей жилой <адрес>, на основании решения собственников жилого дома с <дата>, что подтверждается протоколом общего собрания от <дата>.

Суд принимает во внимание, что на основании норм действующего законодательства граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая, что Концевой А.А., Концевой Е.М. не исполнили указанную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась перед ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность в сумме 122 926 руб. 32 коп., суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО « Жилищно-коммунальное хозяйство» с Концевой Е.М. задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 105 600 руб., пени в размере 25 159 руб. 39 коп., с Концевой А.А. задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 17 326 руб. 17 коп., пени в размере 3 503 руб. 70 коп. Расчет истца судом проверен и признан правильным.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением №от <дата> на сумму 4 232 руб., подлежат удовлетворению.

С ответчиков надлежит взыскать по 2 116 руб. с каждого – возврат госпошлины.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию судебных расходов, связанных с предоставлением сведений из ЕГРП, на сумму 600 руб. (платежное поручение № от <дата>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Концевой Е.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 105 600 руб., пени в размере 25 159 руб. 39 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 116 руб., всего 132 875 руб. 39 коп.

Взыскать с Концевой А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 17 326 руб. 17 коп., пени в размере 3 503 руб. 70 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 116 руб., всего 22 945 руб. 87 коп.

Взыскать с Концевой Е.М., Концевой А.А. солидарно в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» судебные расходы в размере 600 руб.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 04 мая 2016 года.

Председательствующий: Д.В. Пятова

Свернуть

Дело № 2-668/2017

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

01 марта 2017 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Шиндяковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Концевой Е.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг. Требования истца мотивированы тем, что на основании договора управления истец является управляющей компанией жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>. В период с <дата> по <дата> ответчик не надлежащим образом исполнял обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг и не нес бремя содержания имущества принадлежащего им на прав собственности, в связи с чем у Концевой Е.М. образовалась задолженность перед истцом в размере 122 926 руб. 32 коп. Просит суд взыскать с Концевой Е.М. задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 105 600 руб., пени в размере 122 926 руб. 32 коп. Просит взыскать с Концевой Е.М. задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 122 926 руб. 32 коп., пени в размере 28 662 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4232 руб.

В ходе судебного заседания стороны: представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от <дата> с правом заключени...

Показать ещё

...я мирового соглашения, ответчик Концевой Е.М. пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях.

Ответчик обязуется выплатить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сформировавшуюся в период с «01» мая 2011 г. по «31» января 2016 г., в размере 72473 руб. 69 коп., в том числе уплаченную ООО «ЖКХ» государственную пошлину в следующем порядке.

№ п.п

срок

сумма

1

до <дата>.

2 116 (две тысячи сто шестнадцать рублей 00 копеек) гос.пошлина

2

до <дата>.

2 116 (две тысячи сто шестнадцать рублей 00 копеек) гос.пошлина

о

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

4

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

5

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

6

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

7

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

8

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

9

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

10

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

11

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

12

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

13

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

14

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

15

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

16

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

17

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

18

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

19

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

20

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

21

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

22

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

23

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

24

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

25

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

26

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

27

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

28

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

29

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

30

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

31

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

32

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

33

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

34

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

35

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

Суммы по настоящему мировому соглашению вносятся Ответчиком в кассу № (касса по оплате жилищно-коммунальных услуг) Истца, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>Б, наличными денежными средствами.Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к Ответчику, в полном объеме.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны. Исполнение условий мирового соглашения обязательно для обеих сторон. В случае нарушения одной из сторон условий мирового соглашения, исполнение соглашения будет осуществляться службой судебных приставов-исполнителей в соответствии с действующим законодательством.Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст. 220, ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» и Концевой Е.М. по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Концевой Е.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, согласно которому: Ответчик обязуется выплатить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сформировавшуюся в период с «01» мая 2011 г. по «31» января 2016 г., в размере 72473 руб. 69 коп., в том числе уплаченную ООО «ЖКХ» государственную пошлину в следующем порядке.№ п.п

срок

сумма

1

до <дата>.

2 116 (две тысячи сто шестнадцать рублей 00 копеек) гос.пошлина

2

до <дата>.

2 116 (две тысячи сто шестнадцать рублей 00 копеек) гос.пошлина

о

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

4

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

5

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

6

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

7

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

8

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

9

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

10

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

11

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

12

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

13

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

14

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

15

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

16

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

17

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

18

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

19

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

20

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

21

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

22

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

23

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

24

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

25

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

26

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

27

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

28

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

29

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

30

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

31

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

32

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

33

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

34

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

35

до <дата>.

2 067,93 (две тысячи шестьдесят семь рублей 93 копейки)

Суммы по настоящему мировому соглашению вносятся Ответчиком в кассу № (касса по оплате жилищно-коммунальных услуг) Истца, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>Б, наличными денежными средствами.

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к Ответчику, в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 15 дней.

Судья Д.В. Пятова

Свернуть