Конченков Евгений Алксандрович
Дело 4/17-169/2022
В отношении Конченкова Е.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-169/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 ноября 2022 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Щедриновой Н.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конченковым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
№4/17-169/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Липецк 14 ноября 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Щедринова Н.И., изучив представление врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Баранникова М.Р. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Правобережного районного суда г.Липецка от 03.10.2022г. в отношении осужденного Конченкова Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Баранникова М.Р. обратился в суд с вопросом о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Правобережного районного суда г.Липецка от 03.10.2022г., которым осужденному Конченкову Е.А. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ на тот же срок с удержанием 10 % заработка в доход государства, просит уточнить засчитывется ли осужденному в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время отбывания наказания в виде лишения сободы с 03.10.2022г. по 13.10.2022г. из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Полагаю, что данное обращение не подлежит рассмотрению судом в порядке ст.399 УПК РФ, т.к. в указанном постановлении не имеется сомнений и неясностей. В резолютивной части постановления суда от 03.10.2022г. указаны срок и вид наказания, на который осужденному заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, осужденному в срок отбывания наказания в виде принудительных работ засчитано время отбывания наказания в виде лишения свободы с 03.10.2022г. до момента ео освобождения из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. В...
Показать ещё... представленной копии постановления указана дата его вступления в законную силу. Исходя из этих сведений, УФИЦ ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области имеет возможность самостоятельно исчислить срок наказания, подлежащий отбыванию осужденным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Баранникову М.Р. в принятии к производству представления о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Правобережного районного суда г.Липецка от 03.10.2022г. в отношении осужденного Конченкова Е.А..
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) Н.И.Щедринова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть