Кончева Тезада Кашифовна
Дело 2-1398/2024 ~ М-506/2024
В отношении Кончевой Т.К. рассматривалось судебное дело № 2-1398/2024 ~ М-506/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Хубиевой Р.У. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кончевой Т.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кончевой Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0917027740
- ОГРН:
- 1150917001487
Гражданское дело № 2-1398/2024
УИД-09RS0001-01-2024-000874-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 апреля 2024 года город Черкесск КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хубиевой Р.У., при секретаре судебного заседания Канаматовой Д.Х.,
рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению КончевойТезадыКашифовны к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска о признании садового дома пригодным для постоянного, круглогодичного проживания,
установил:
Кончева Т.К. обратился в суд с иском к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска о признании садового дома пригодным для постоянного, круглогодичного проживания.
Судебное разбирательство гражданского дела было назначено на 28марта 2024 года, однако, стороны в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили. Ввиду неявки сторон судебное разбирательство отложено на 11 апреля 2024 года, однако, стороны в судебное заседание повторно не явились, были надлежаще извещены о времени и месте его проведения, о причинах своей неявки суд не уведомили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.
Между тем, в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсут...
Показать ещё...ствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает невозможным разбирательство дела и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Исковое заявление КончевойТезадыКашифовны к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска о признании садового дома пригодным для постоянного, круглогодичного проживания - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует повторному обращению истцу в суд с иском в общем порядке.
По ходатайству истца или представителя ответчика суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения и возобновить производство по делу, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Черкесского городского суда КЧР Р.У. Хубиева
СвернутьДело 2-795/2013 ~ М-338/2013
В отношении Кончевой Т.К. рассматривалось судебное дело № 2-795/2013 ~ М-338/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Копсергеновым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кончевой Т.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кончевой Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик