Кондачков Егор Дмитриевич

Дело 2-5868/2023 ~ М-11371/2022

В отношении Кондачкова Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-5868/2023 ~ М-11371/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Сербой Я.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондачкова Е.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондачковым Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5868/2023 ~ М-11371/2022 смотреть на сайте суда

Дата поступления

30.11.2022

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Западный федеральный округ

Регион РФ

Ленинградская область

Название суда

Всеволожский городской суд Ленинградской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Серба Янина Евгеньевна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата решения

18.04.2023

Стороны по делу (третьи лица)

Кондачков Алексей Петрович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Кондачков Егор Дмитриевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Рогачева Ольга Валерьевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Прилепский Виктор Александрович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Хворостянова Екатерина Александровна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

47RS0№-88

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2023 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО5 о выделе доли дома в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО5, в котором просят прекратить право общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и произвести выдел в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделив в собственность истцов в счет ? доли в праве собственности часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>: подвал А2: помещение № подсобной площадью 21,4 кв.м, № тамбур площадью 5,2 кв.м, № санузел площадью 12,0 кв.м, № подсобной площадью 18,5 кв.м. 1-й этаж А: помещение № коридор площадью 4,9 кв.м, № санузел площадью 6,1 кв.м, № лестница площадью 1,4 кв.м, № жилая комната площадью 11,5 кв.м, № жилая комната площадью 12,3 кв.м, № жилая комната площадью 10,8 кв.м. 1-й этаж а1: помещение № тамбур площадью 5,6 кв.м, № кухня площадью 9,8 кв.м, № столовая площадью 8,1 кв.м. Мансарда А1: помещение № площадью 2,2 кв.м, № подсобная площадью 16,2 кв.м, № жилая комната площадью 24,8 кв.м, № жилая комната площадью 12,5 кв.м, № жилая комната площадью 12,0 кв.м. Выделить в собственность ответчикам в счет ? доли в праве общей долевой собственности часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>: подвал А2: помещение № тех. подполье площадью 1,1 кв.м, № тех. подполье площадью 25,0 кв.м, № тех. подполье площадью 23,5 кв.м. 1-й этаж А: помещение № коридор площадью 3,8 кв.м, № гостиная площадью 22,3 кв.м, № гардероб площадью 2,6 кв.м, № санузел площадью 10,2 ...

...кв.м, № кухня площадью 9,2 кв.м. 1-й этаж а: помещение № столовая площадью 12,7 кв.м, № холл площадью 15,9 кв.м. Мансарда А1: помещение № комната отдыха площадью 17,2 кв.м, № жилая комната площадью 12,0 кв.м, № жилая комната площадью 13,4 кв.м, № шкаф площадью 0,5 кв.м, № шкаф площадью 0,6 кв.м, № жилая комната площадью 9 кв.м, № санузел площадью 6,8 кв.м, № холл площадью 6,9 кв.м.

Представитель истцов на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, представитель истца ФИО2 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ответчик ФИО1, действующий также на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ как представитель ФИО5 в судебное заседание явились, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению в силу статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 173, абз.5 ст. 220, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1, ФИО5, по условиям которого:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, паспорт 4022 184408 выдан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, место жительства: 197720, <адрес>,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, паспорт 4020 792724 выдан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, место жительства: 197720, <адрес>А, стр.1, <адрес>,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, паспорт 4003 268816 выдан 62 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, место жительства: 194292, Санкт-Петербург, <адрес>,

с одной стороны, именуемые в дальнейшем Сторона – 1, и

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, паспорт 7500 467916 выдан УВД <адрес>а <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, место жительства: 188640, <адрес>, СНИЛС 017-486-392-73,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, паспорт 4103 580212 выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, место жительства: 188640, <адрес>, СНИЛС 017-486-626-72,

с другой стороны, именуемые в дальнейшем Сторона – 2,

совместно именуемые Стороны, в рамках урегулирования судебного спора во Всеволожском городском суде <адрес> (Дело №), определили следующее:

Произвести выдел в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, следующим образом:

Выделить в собственность Стороне - 1 в счет ? доли в праве собственности часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>:

подвал А2: помещение № подсобной площадью 21,4 кв.м, № тамбур площадью 5,2 кв.м, № санузел площадью 12,0 кв.м, № подсобная площадью 18,5 кв.м.

1-й этаж А: помещение № коридор площадью 4,9 кв.м, № санузел площадью 6,1 кв.м, № лестница площадью 1,4 кв.м, № жилая комната площадью 11,5 кв.м, № жилая комната площадью 12,3 кв.м, № жилая комната площадью 10,8 кв.м.

1-й этаж а1: помещение № тамбур площадью 5,6 кв.м, № кухня площадью 9,8 кв.м, № столовая площадью 8,1 кв.м.

Мансарда А1: помещение № площадью 2,2 кв.м, № подсобная площадью 16,2 кв.м, № жилая комната площадью 24,8 кв.м, № жилая комната площадью 12,5 кв.м, № жилая комната площадью 12,0 кв.м.

Выделить в собственность Стороне - 2 в счет ? доли в праве общей долевой собственности часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>:

подвал А2: помещение № тех. подполье площадью 1,1 кв.м, № тех. подполье площадью 25,0 кв.м, № тех. подполье площадью 23,5 кв.м.

1-й этаж А: помещение № коридор площадью 3,8 кв.м, № гостиная площадью 22,3 кв.м, № гардероб площадью 2,6 кв.м, № санузел площадью 10,2 кв.м, № кухня площадью 9,2 кв.м.

1-й этаж а: помещение № столовая площадью 12,7 кв.м, № холл площадью 15,9 кв.м.

Мансарда А1: помещение № комната отдыха площадью 17,2 кв.м, № жилая комната площадью 12,0 кв.м, № жилая комната площадью 13,4 кв.м, № шкаф площадью 0,5 кв.м, № шкаф площадью 0,6 кв.м, № жилая комната площадью 9,2 кв.м, № санузел площадью 6,8 кв.м, № холл площадью 6,9 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Стороны - 1 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право общей долевой собственности Стороны-2 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением данного спора, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в шести экземплярах, по одному для каждой Стороны, один экземпляр для Всеволожского городского суда <адрес>.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения настоящего мирового соглашения, установленные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО5 о выделе доли дома в натуре прекратить.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья

Свернуть

Прочие