Кондауров Олег Николаевич
Дело 2-2163/2020 ~ М-1784/2020
В отношении Кондаурова О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2163/2020 ~ М-1784/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Одинцовой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондаурова О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондауровым О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-599/2014 (2-3766/2013;) ~ М-3514/2013
В отношении Кондаурова О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-599/2014 (2-3766/2013;) ~ М-3514/2013, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гордеевым И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондаурова О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондауровым О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 599/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
06 февраля 2014 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре Лукине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондаурова О. Н. к Монжоло А. Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, -
УСТАНОВИЛ:
Кондауров О.Н. обратился в суд с иском к Монжоло А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия состоящей из: суммы восстановительного ремонта - <данные изъяты>., оплаты услуг по независимой экспертизе в сумме <данные изъяты>., а также судебных расходов: оплата услуг представителя - <данные изъяты>., расходов по оформлению у нотариуса доверенности в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ г. в 13 часов 35 мин. На 144 км а/д Украина произошло ДТП с участием автомобилей сторон NISSAN PATHFINDER г.р.з.<данные изъяты> принадлежащего истцу и MERCEDES-BENZ г.р.з <данные изъяты>, принадлежащего ответчице. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
В судебном заседании судом в соответствии со ст.150 ГПК РФ разъяснено право сторон заключить мировое соглашение.
В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по которому: Монжоло А. Ю., в счет возмещения ущерба выплачивает Кондаурову О. Н. <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, путем перечисления д...
Показать ещё...енежных средств на счет в банке по следующим реквизитам: <данные изъяты>, получатель Кондауров О. НикО.ч.
Каких-либо претензий, в том числе и по судебным расходам, связанным с настоящим гражданским делом, стороны друг к другу не имеют.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, прекратив производство по делу, поскольку это не нарушает интересы сторон и не противоречит действующему законодательству.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кондаурова О. Н. к Монжоло А. Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, утвердив мировое соглашение между сторонами, на следующих условиях:
Монжоло Анна Юрьевна, в счет возмещения ущерба выплачивает Кондаурову О. Н. <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, путем перечисления денежных средств на счет в банке по следующим реквизитам: <данные изъяты>, получатель Кондауров О. НикО.ч.
Стороны отказываются от всех взаимных претензий друг к другу.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья: И.И.Гордеев
Свернуть