logo

Монжоло Анна Юрьевна

Дело 2-599/2014 (2-3766/2013;) ~ М-3514/2013

В отношении Монжоло А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-599/2014 (2-3766/2013;) ~ М-3514/2013, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гордеевым И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монжоло А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монжоло А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-599/2014 (2-3766/2013;) ~ М-3514/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гордеев Илья Игоревич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
06.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Монжоло Анна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Росгосстрах, ОСА
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 599/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

06 февраля 2014 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Лукине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондаурова О. Н. к Монжоло А. Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Кондауров О.Н. обратился в суд с иском к Монжоло А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия состоящей из: суммы восстановительного ремонта - <данные изъяты>., оплаты услуг по независимой экспертизе в сумме <данные изъяты>., а также судебных расходов: оплата услуг представителя - <данные изъяты>., расходов по оформлению у нотариуса доверенности в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ г. в 13 часов 35 мин. На 144 км а/д Украина произошло ДТП с участием автомобилей сторон NISSAN PATHFINDER г.р.з.<данные изъяты> принадлежащего истцу и MERCEDES-BENZ г.р.з <данные изъяты>, принадлежащего ответчице. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

В судебном заседании судом в соответствии со ст.150 ГПК РФ разъяснено право сторон заключить мировое соглашение.

В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по которому: Монжоло А. Ю., в счет возмещения ущерба выплачивает Кондаурову О. Н. <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, путем перечисления д...

Показать ещё

...енежных средств на счет в банке по следующим реквизитам: <данные изъяты>, получатель Кондауров О. НикО.ч.

Каких-либо претензий, в том числе и по судебным расходам, связанным с настоящим гражданским делом, стороны друг к другу не имеют.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, прекратив производство по делу, поскольку это не нарушает интересы сторон и не противоречит действующему законодательству.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кондаурова О. Н. к Монжоло А. Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, утвердив мировое соглашение между сторонами, на следующих условиях:

Монжоло Анна Юрьевна, в счет возмещения ущерба выплачивает Кондаурову О. Н. <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, путем перечисления денежных средств на счет в банке по следующим реквизитам: <данные изъяты>, получатель Кондауров О. НикО.ч.

Стороны отказываются от всех взаимных претензий друг к другу.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: И.И.Гордеев

Свернуть
Прочие