Кондраков Иван Васильевич
Дело 2-1602/2022 ~ М-1453/2022
В отношении Кондракова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1602/2022 ~ М-1453/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кочубеевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Рынгачом Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондракова И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондраковым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1602/2022
УИД 26RS0020-01-2022-002301-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2022 года село Кочубеевское
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рынгач Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Невинномысска в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края к Кондраткову И.В. о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи,
У С Т А Н О В И Л:
прокурор города Невинномысска в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края обратился в суд с иском к Кондраткову И.В. о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи.
27 октября 2022 года дело принято к производству, участники процесса приглашены к 09 часам 45 минутам 10 ноября 2022 года в рамках подготовки гражданского дела к судебному заседанию.
10 ноября 2022 года судьей Кочубеевского районного суда Ставропольского края вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству, которое было назначено на 24 ноября 2022 года на 11 часов 00 минут. Ввиду неявки сторон, дело было отложено на 15 декабря 2022 на 09 часов 45 минут, однако истец, ответчик также не являлись в судебное заседание. Затем гражданское дело было отложено на 21 декабря 2022 года на 11 часов 45 минут, однако истец, ответчик не являлись в судебное заседание, хотя своевременно и должным образом были извещены о времени и месте слушания дела, о причинах неявк...
Показать ещё...и суд не уведомили, доказательств уважительности неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление прокурора города Невинномысска в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края к Кондраткову И.В. о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Настоящее определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Е.Е. Рынгач
Свернуть