logo

Сачков Валерий Яковлевич

Дело 9-462/2022 ~ М-1795/2022

В отношении Сачкова В.Я. рассматривалось судебное дело № 9-462/2022 ~ М-1795/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Петраковой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сачкова В.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сачковым В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-462/2022 ~ М-1795/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петракова А.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
29.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Сетелем Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6452010742
ОГРН:
1027739664260
Сачков Валерий Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2455/2022 ~ М-2149/2022

В отношении Сачкова В.Я. рассматривалось судебное дело № 2-2455/2022 ~ М-2149/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Петраковой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сачкова В.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сачковым В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2455/2022 ~ М-2149/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петракова А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк" в лице Рязанского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
ОГРН:
1027700342890
Сачков Валерий Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ

62RS0003-01-2022-002838-60

Дело № 2-2455/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Петраковой А.А.,

при секретаре Сильвестровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала к Сачков В,Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось с иском к Сачков В,Я. взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 1 001 000 руб. под 9,2% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 14 соглашения, заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Согласно п. 6 раздела 1 соглашения, возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца, порядок возврата кредита и оплаты процентов определяется в п. 4 Правил. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив Сачков В,Я. кредит ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом не исполняет. В случае неисполнения заемщиком обязательств кредитор имеет право предъявить требование об уплате неустойки. Размер неустойки за ненадлежащее исполнение услови...

Показать ещё

...й договора и порядок оплаты содержатся в п. 6.1 Правил и п.п. 12.1.1, 12.1.2 соглашения.

Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 004 984 руб. 30 коп., из которых: основной долг – 936 937 руб. 47 коп., проценты – 60 882 руб. 94 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 4 281 руб. 93 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 881 руб.96 коп.

На основании изложенного, АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1 004 984 рублей 30 копеек, из которых: основной долг – 936 937 руб. 47 коп., проценты – 60 882 руб. 94 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 4 281 руб. 93 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 881 руб.96 коп, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 224 руб. 92 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сачков В,Я., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте разбирательства дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу указанной нормы суд рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Статья 314 ГК РФ устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Россельхозбанк» и Сачков В,Я. заключено соглашение № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 001 000 руб. под 9,2% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 14 раздела 1 соглашения, заемщик присоединился к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Согласно п. 6 раздела 1 соглашения, возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 3.1 Правил, кредит предоставляется путем единовременного зачисления кредита на счет.

Согласно п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В силу п. 4.1.2 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).

Пунктом 4.2.1 Правил предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением № к соглашению.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2 Правил).

Согласно п. 4.2.3 Правил, процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной соглашением, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

На основании п. 6.1 Правил, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном п.п. 6.1.1 и 6.1.3 Правил.

Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору (п. 6.1.1 Правил).

Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении (п. 6.1.2 Правил).

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа (п. 6.1.3 Правил).

Согласно п. 12 раздела 1 соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п. 12.1.1 соглашения). В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Из материалов дела усматривается, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению и выдал Сачков В,Я. кредит в размере 1 001 000 руб., зачислив указанную сумму на его счет №, что подтверждается банковским ордером № от 30.0.2021 г. с назначением платежа - предоставление кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления и представленных истцом материалов ответчиком обязательства по кредитному договору не выполняются.

Доказательств обратного ответчик суду не представил, хотя такая обязанность была возложена на него в силу ст. 56 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование № о возврате задолженности, с требованием погасить образовавшуюся просроченную задолженность, срочную задолженность и неустойку в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако данное требование истца ответчиком не было исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1 004 984 рублей 30 копеек, из которых: основной долг – 936 937 руб. 47 коп., проценты – 60 882 руб. 94 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 4 281 руб. 93 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 881 руб.96 коп.

Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчик не представил.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В связи с удовлетворением исковых требований АО «Россельхозбанк» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 224 рублей 92 копеек, подтвержденные имеющимся в материалах дела платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала к Сачков В,Я. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Сачков В,Я. (ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес>) в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 004 984 (один миллион четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рублей 30 копеек, из которых: основной долг – 936 937 руб. 47 коп., проценты – 60 882 руб. 94 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 4 281 руб. 93 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 881 руб.96 коп.

Взыскать с Сачков В,Я. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 224 (тринадцать тысяч двести двадцать четыре) руб. 92 коп.

Разъяснить ответчику право подачи в Октябрьский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>.

Свернуть

Дело 2-837/2023 (2-3664/2022;) ~ М-3563/2022

В отношении Сачкова В.Я. рассматривалось судебное дело № 2-837/2023 (2-3664/2022;) ~ М-3563/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Петраковой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сачкова В.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сачковым В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-837/2023 (2-3664/2022;) ~ М-3563/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петракова А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
"Сетелем Банк" ООО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6452010742
ОГРН:
1027739664260
Сачков Валерий Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ

62RS0003-01-2022-004591-39

№2-837/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рязань 7 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Петраковой А.А.,

при секретаре - помощнике судьи Рябинкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Сачков В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд исковым заявлением к Сачков В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Сачков В.Я. был заключен кредитный договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04106354485, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 654 740 руб. на срок на 60 мес. под 19,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно п.4 кредитного договора процентная ставка 11,50 % применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 Индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом автотранспортного средства, к кредиту применяется ставка 19,90 % годовых. Согласно п. 10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счет кредита. В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое им за счет кредита автотранспортное средство и направить в Банк копии документов о приобретенном автотранспортного средства. Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортного средства в Банк не предоставил. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями кредитного договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Вместе с тем, заемщик не исполняет свои обязательства, в связи с чем ему начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Кроме того, в соотве...

Показать ещё

...тствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту, при этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. В соответствии с Общими условиями кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Истец в адрес ответчика направил требование о полном досрочном погашении задолженности, которое Сачков В.Я. до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04106354485 от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 1 707 263,05 руб., из которых сумма основного долга в размере 1 604 041,80 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 103 221,25 руб. В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика Сачков В.Я. в свою пользу задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04106354485 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 707 263,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 736,32 руб.

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сачков В.Я., извещавшийся о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явился. Судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда. Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчик возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представил, то суд расценивает отсутствие ответчика результатом его собственного усмотрения, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, и в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сачков В.Я. в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Сачков В.Я. был заключен кредитный договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04106354485, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 654 740 руб. на срок на 60 мес. под 19,90 % годовы.

Во исполнение условий данного договора истец произвел выдачу кредита в сумме 1 654 740 руб., что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04106354485 от ДД.ММ.ГГГГ, Сачков В.Я. взял на себя обязательства по внесению 17 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами равными 36 520 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае если 17 число месяца приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день. Дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства процентная ставка 11,50 % применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 Индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом автотранспортного средства, к кредиту применяется ставка 19,90 % годовых.

Согласно п. 10 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счет кредита.

В соответствии с п. 17 указанного договора заемщик передает в залог, а кредитор принимает автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита автотранспортное средство и направить в Банк копии документов о приобретенном автотранспортного средства.

Вместе с тем, заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортном средстве в Банк не предоставил.

Сачков В.Я. с индивидуальными условиями договора №С04106354485 от ДД.ММ.ГГГГ был согласен и ознакомлен под роспись, о чём имеется отметка в данном договоре.

В соответствии с п. 1.10 раздела 1 главы IV Общих условий, клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредита, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с первой даты платежа.

В силу п. 12 главы II Общих условий, в случаях неисполнения и/или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размере, указанном в договоре.

Как следует из представленной истцом выписки по счету №, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом. Ответчиком всего внесено три платежа на общую сумму 124 160 руб., последний платеж ответчиком произведен в размере 43 820 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направил требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика Сачков В.Я. по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04106354485 от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 1 707 263,05 руб., из которых сумма основного долга в размере 1 604 041,80 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 103 221,25 руб.

Иного расчета задолженности ответчиком суду представлено не было.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, поступившим от должника суммам и действующему законодательству.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих исполнение денежных обязательств по данному договору, суду ответчиком не представлено. Ответчик Сачков В.Я. возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил. Письменные доказательства, представленные истцом, ответчиком не оспорены.

При таких условиях, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает, что исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Сачков В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает также необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 736,32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Сачков В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Сачков В.Я. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> №, адрес регистрации: <адрес>А, <адрес>) в пользу ООО «Сетелем банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 707 263 (Один миллион семьсот семь тысяч двести шестьдесят три) руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 736 (Шестнадцать тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в порядке ст.ст.237-238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>.

Свернуть
Прочие