Кондрашкова Лидия Федоровна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16января 2012года г. Венёв.

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисенко С.Н.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коровенковой З.Ф и Кондрашковой Л.Ф. к администрации муниципального образования Мордвесское Венёвского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

КондрашковаЛ.Ф. и КоровенковаЗ.Ф. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Мордвесское Венёвского района Тульской области о признании права собственности в 1/2доле в порядке наследования после смерти наследодателя К.П.Ф.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом (лит.А) общей площадью 16,6кв.м., с пристройками (лит.а, а1), расположенный по адресу: <адрес> мотивируя тем, что после смерти их матери – К.П.Ф. открылось наследство, в состав которого в числе прочего входит жилой дом. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал своё право собственности на жилой дом, получить свидетельство о праве на указанное имущество в порядке наследования во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец КондрашковаЛ.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Истец КоровенковаЗ.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, в письменном заявлении просила расс...

...мотреть дело в её отсутствие, поддержав исковые требования.

Представитель ответчика – администрации МО Мордвесское Венёвского района Тульской области и нотариус г.Москвы АмелькинаЕ.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки и возражений против исковых требований не представили, и не просили об отложении судебного разбирательства.

Учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав доводы истицы КондрашковойЛ.Ф. и, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ и частью 2 статьи 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

По свидетельству о смерти (л.д.7), К.П.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истицы КоровенковаЗ.Ф. и КондрашковаЛ.Ф. являются дочерьми наследодателя КоровенковойП.Ф., указанное обстоятельство подтверждается свидетельствами о рождении Коровенковой З.Ф и Коровенковой Л.Ф. (л.д.8,9), в соответствии с которыми их матерью является К.П.Ф., а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-оборот), в соответствии с которой Коровенковой Л.Ф. после регистрации брака с К.В.Ф. присвоена фамилия Кондрашкова.

В соответствии со справками нотариуса <адрес>Е.А. (л.д.11, 47), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.12) и наследственным делом к имуществу умершей К.П.Ф. (л.д.48-65) наследниками, принявшим наследство последней являются дочери – Коровенкова З.Ф. и Кондрашкова Л.Ф. в 1/2доле каждая.

Таким образом, истицы являются наследниками, принявшими наследство в равных долях после смерти К.П.Ф.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с постановлением Главы администрации Сетского сельского округа Венёвского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовой регистрации жилого дома» (л.д.75) и справкой главы администрации МО Мордвесское Венёвского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36) К.П.Ф. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением Главы муниципального образования Мордвесское Венёвского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) жилому дому, принадлежащему К.П.Ф.., присвоен адрес: <адрес>

Согласно техническому паспорту (л.д.14-19, 78-90) и кадастровому паспорту (л.д.20-21), выданным Венёвским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», жилой дом с пристройками (лит.А, а, а1), расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 16,6кв.м. в том числе жилую – 16,6кв.м.

Сведения о зарегистрированных правах в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на спорный жилой дом отсутствуют, что подтверждается сообщением Венёвского отдела Управления Росреестра по Тульской области (л.д.76).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для рассмотрения дела по существу.

Суд находит доказанным принадлежность спорного имущества – жилого дома, наследодателю, а отсутствие зарегистрированного права собственности на жилой дом за наследодателем не может служить основанием для отказа истицам в признании за ними права собственности на наследственное имущество.

Таким образом, требования КоровенковойЗ.Ф. и КондрашковойЛ.Ф. о признании за ними права собственности в 1/2доле за каждой на вышеуказанный жилой дом с пристройками в порядке наследования по закону после умершей КоровенковойП.Ф. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за Кондрашковой Л.Ф. и Коровенковой З.Ф право собственности в порядке наследования в 1/2 доле за каждой на жилой дом (лит.А) общей площадью 16,6кв.м., с пристройками (лит.а, а1), расположенный по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя К.П.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий