Кондрашов Дмитрий Геннадиевич

03RS0006-01-2024-007536-21

Дело №2-219/2025 (2-5391/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

при секретаре Айбулатовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № 8598 к Кондрашову Д.Г., ООО "Производственно-инжиниринговая компания" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к Кондрашову Д.Г., ООО "Производственно-инжиниринговая компания" о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, с учетом представленных уточнений, что 1) между ПАО «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-инжиниринговая компания» заключен кредитный договор в форме заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 08.12.2023. Согласно кредитному договору, заемщику выдан кредит в сумме 1 000 000 руб. с процентной ставкой, согласно кредитному договору с датой полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев, с даты заключения кредитного договора. Банк обязательства по выдаче кредита выполнил надлежащим образом, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора, заемщик погашает выбранные транши установленного лимита кредитования ежемесячно равными долями. Исполнение обязательств производится ежемесячно в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение всех обязательств кредитного договора заключен Договор поручительства № от 08.12.2023 в форме заявления...

... о присоединении к общим условиям договора поручительства с Кондрашовым Д.Г.. Согласно указанному договору поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. 08.05.2024 заемщик в нарушение кредитного договора допустил просрочку платежа, а с 10.06.2024 прекращает исполнять обязательства по кредитному договору. С нарушением обязательств по кредитному договору были направлены требования от 15.08.2024 г. за № №. Требования Кредитора оставлены без исполнения. В настоящее время в соответствии с расчётом имеется просроченная задолженность по Кредитному договору по состоянию на 04.09.2024 г. в размере 1 008 740,71 руб., в том числе: 61 503,87 руб. - просроченная задолженность по процентам, 939 400,00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 2 746,44 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 5 090,40 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

2) Между ПАО «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-инжиниринговая компания» заключен кредитный договор в форме заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 11.01.2024 г. Согласно кредитному договору, заемщику выдан кредит в размере суммы 5 000 000 рублей с процентной ставкой годовых, согласно условиям кредитного договора, с датой возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Кредитор обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. Начисление и оплата процентов осуществляется в соответствии с условиями кредитования. На основании кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заключен договор поручительства в форме Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от 11.01.2024 с Кондрашовым Д.Г.. Согласно указанному договору поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Так, заемщик 15.05.2024 г. производит последнее погашение, чем нарушает условия кредитного договора. С нарушением обязательств по кредитному договору были направлены требования от 15.08.2024 г. за №. Требования кредитора оставлены без исполнения.В настоящее время в соответствии с расчётом имеется просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.09.2024 г. в размере 5 007 644,60 руб., в том числе: 32 175,84 руб. - задолженность по неустойке, 363 853,23 руб. - проценты за кредит, 4 611 615,53 руб. - ссудная задолженность. В соответствии с уточнениями, просит судвзыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-инжиниринговая компания», Кондрашова Д.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения 8598 сумму задолженности в размере 6 016 385,31 руб., а именно: по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 08.12.2023 по состоянию на 04.09.2024 г. в размере 1 008 740,71 руб., в том числе: 61 503,87 руб. - просроченная задолженность по процентам, 939 400,00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 2 746,44 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 5 090,40 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита; по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 11.01.2024 по состоянию на 04.09.2024 г. в размере 5 007 644,60 руб., в том числе: 32 175,84 руб. - задолженность по неустойке, 363 853,23 руб. - проценты за кредит, 4 611 615,53 руб. - ссудная задолженность. А также расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 115 руб. по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также о согласии рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Кондрашов Д.Г., ООО "Производственно-инжиниринговая компания" в суд не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания к суду не обращались, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщали. Извещения, направленные ответчикам по адресу, подтвержденному справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ, вернулись за истечением срока хранения.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2023 N 73719), и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, и в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

Суд учитывает, что распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства.

При изложенных обстоятельствах суд исходит из того, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому посчитал, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу неявка ответчика.

В связи с чем, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

1) Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Производственно-инжиниринговая компания» заключен кредитный договор в форме заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 08.12.2023.

Согласно кредитному договору, заемщику выдан кредит в сумме 1 000 000 руб. с процентной ставкой 21,38 процентов годовых, с датой полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев, с даты заключения кредитного договора.

Банк свои обязательства по выдаче кредитных средств исполнил надлежащим образом, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик погашает выбранные транши установленного лимита кредитования ежемесячно равными долями.

Исполнение обязательств производится ежемесячно в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обеспечение всех обязательств кредитного договора заключен Договор поручительства № от 08.12.2023 в форме заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства с Кондрашовым Д.Г., в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Из представленных документов следует, что 08.05.2024 заемщик в нарушение кредитного договора допустил просрочку платежа, а с 10.06.2024 прекратил исполнять обязательства по кредитному договору, в связи с чем Банком было направлено требование от 15.08.2024 г. за № о погашении задолженности.

Требования Банка оставлены без исполнения.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.09.2024 г. составляет 1 008 740,71 руб., в том числе: 61 503,87 руб. - просроченная задолженность по процентам, 939 400,00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 2 746,44 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 5 090,40 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

2) Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Производственно-инжиниринговая компания» заключен кредитный договор в форме заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 11.01.2024 г.

Согласно кредитному договору, заемщику выдан кредит в размере суммы 5 000 000 рублей с процентной ставкой 25,9 процентов годовых, с датой возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Банк обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами.

Начисление и оплата процентов осуществляется в соответствии с условиями кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заключен договор поручительства в форме Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от 11.01.2024 с Кондрашовым Д.Г..

Согласно договору, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Из представленных документов следует, что заемщик 15.05.2024 г. производит последнее погашение, чем нарушил условия кредитного договора, в связи с чем Банком было направлено требование от 15.08.2024 г. за №.

Требования кредитора оставлены без исполнения.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.09.2024 г. составляет 5 007 644,60 руб., в том числе: 32 175,84 руб. - задолженность по неустойке, 363 853,23 руб. - проценты за кредит, 4 611 615,53 руб. - ссудная задолженность.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В пунктах 11, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" разъяснено, что, если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск т.п. (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю (пункт 49 Постановления).

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность.

Истцом направлено в адрес заемщика и поручителя Требование (Претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом уведомил ответчиков о наличии задолженности перед Банком, с указанием способов погашения задолженности и реквизитов, необходимых для погашения данной задолженности, что подтверждается представленными документами.

В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представленные расчеты истца соответствуют условиям договора и произведенным платежам, ответчиками представленные истцом расчеты не оспорены, иных расчетов, а также доказательств исполнения обязательства по Договору и оплате задолженности, ответчики суду не представили, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, так же как и мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований.

Таким образом, требования истца суд удовлетворяет, с ответчиков взыскивается задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 08.12.2023 по состоянию на 04.09.2024 г. в размере 1 008 740,71 руб., в том числе: 61 503,87 руб. - просроченная задолженность по процентам, 939 400,00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 2 746,44 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 5 090,40 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита; по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 11.01.2024 по состоянию на 04.09.2024 г. в размере 5 007 644,60 руб., в том числе: 32 175,84 руб. - задолженность по неустойке, 363 853,23 руб. - проценты за кредит, 4 611 615,53 руб. - ссудная задолженность.

Требования истца о возврате долга подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 115 руб. по требованию о взыскании задолженности, согласно представленным платежным поручениям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № 8598 к Кондрашову Д.Г., ООО "Производственно-инжиниринговая компания" о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кондрашова Д.Г. (паспорт №), ООО "Производственно-инжиниринговая компания" (ИНН 0258952364, ОГРН 1180280043877) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) сумму задолженности в размере 6 016 385,31 руб., а именно: по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 08.12.2023 по состоянию на 04.09.2024 г. в размере 1 008 740,71 руб., в том числе: 61 503,87 руб. - просроченная задолженность по процентам, 939 400,00 руб. - просроченная ссудная задолженность, 2 746,44 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 5 090,40 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита; по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 11.01.2024 по состоянию на 04.09.2024 г. в размере 5 007 644,60 руб., в том числе: 32 175,84 руб. - задолженность по неустойке, 363 853,23 руб. - проценты за кредит, 4 611 615,53 руб. - ссудная задолженность.

Взыскать солидарно с Кондрашова Д.Г. (паспорт №), ООО "Производственно-инжиниринговая компания" (ИНН 0258952364, ОГРН 1180280043877) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 115 руб. по требованию о взыскании задолженности.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Р.Климина

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2025 г.