Кондрашов Геннадий Русланович

Дело № 2-299/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2013 года пгт. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Кабалоева М.В., при секретаре Егоровой А.В., с участием заместителя прокурора Смирныховского района Борониной Т.Д., ответчика инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» Квартыч А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Смирныховского района Сахалинской области, предъявленному в интересах МО ГО «Смирныховский» к инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» Квартыч А.С. о возложении обязанности устранить нарушения административного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Смирныховского района в интересах МО ГО «Смирныховский» к инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» Квартыч А.С. о возложении обязанности устранить нарушения административного законодательства.

В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности Кондрашова Г.Р., в связи с чем, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» Квартыч А.С. вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Кондрашов Г.Р. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 рублей. Данное постановление вступило в законную силу. Проведенная проверка показала, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установленный указанным постановлением по делу об административном правонарушении штраф нарушителем добровольно не уплачен. Вместе с тем, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» Квартыч А.С. не принято мер п...

...о привлечению виновного лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В связи с чем, прокурор обратился в суд и просит обязать инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» Квартыч А.С. устранить нарушения административного законодательства.

В судебном заседании заместитель прокурора Смирныховского района Боронина Т.Д. просила суд прекратить производство по делу.

Заместителем прокурора представлено суду письменное заявление прокурора об отказе от исковых требований.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» Квартыч А.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, поскольку на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ срок привлечения третьего лица к административной ответственности истек.

Третье лицо Кондрашов Г.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Прокурору, ответчику разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что отказ прокурора от исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Смирныховского района Сахалинской области, предъявленному в интересах МО ГО «Смирныховский» к инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» Квартыч А.С. о возложении обязанности устранить нарушения административного законодательства, прекратить, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья М.В. Кабалоева