logo

Кондрашов Степан Александрович

Дело 4/17-200/2010

В отношении Кондрашова С.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-200/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 августа 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Джидинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Помулевой М.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондрашовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-200/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Джидинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Помулева М.А.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
21.09.2010
Стороны
Кондрашов Степан Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-52/2011

В отношении Кондрашова С.А. рассматривалось судебное дело № 1-52/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Джидинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Дабаевым А.Ж. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондрашовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-52/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Джидинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дабаев Аркадий Жалсараевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
15.02.2011
Лица
Кондрашов Степан Александрович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.02.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гркигян С.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Мельников А.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года с.Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дабаева А.Ж. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района Мельникова А.Н., обвиняемого Кондрашова С.А., защитника адвоката Гркигян С.С., представившего удостоверение №**, ордер № 829, при секретаре Доржиевой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кондрашова С.А., ****, ранее судимого ** февраля 2010 года мировым судьей 2-го судебного участка **** по ч.1 ст.112 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением **** от **.09.2010 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Кондрашов С.А. обвиняется в том, что совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах. ** октября 2010 года, около 17 часов Кондрашов С.А., находясь в *** по адресу *** №**, заведомо зная, что в 200 метрах южнее *** расположенного по *** в овраге дико произрастает конопля, решил незаконно приобрести наркотическое средство марихуана, в крупном размере для собственного употребления, без цели сбыта. Тогда же, ** октября 2010 года, около 17 часов 05 минут Кондрашов С.А., взяв из *** пустой полиэтиленовый пакет, пешком прошел в овраг расположенный в 200 метрах южнее ***, где с целью незаконного приобретения наркотического средства, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут собирал в принесенный собой полиэтиленовый пакет сухие верхушечные части дикорастущей конопли, наполнив ими пакет. После чего в 17 часов 30 минут Кондрашов С.А. прошел к дамбе, расположенной в 200 метрах восточнее от того места, где он собирал сухие верхуш...

Показать ещё

...ечные части растении дикорастущей конопли, где в канаве оросительной системы нашел пустую банку из-под краски и кусок материи. ****, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство гашиш в крупном размере массой ** гр. в виде порошка. С целью незаконного хранения наркотического средства гашиш в крупном размере без цели сбыта, Кондрашов С.А. собрал порошкообразный гашиш в полиэтиленовый пакет и положил его в левый карман своей куртки, и незаконно хранил наркотическое средство гашиш в крупном размере массой ** гр. при себе до ** ноября 2010 года.

** ноября 2010 года Кондрашов С.А. решил перевезти незаконно хранящееся у него наркотическое средство гашиш массой ** гр. в крупном размере из *** в ***. Осуществляя перевозку наркотического средства, ** ноября 2010 года около 16 часов Кондратов С.А., в *** взял у гр.ФИО1. ее мотоцикл марки «****» государственный регистрационный знак **** и поехал в *** Однако, около 18 часов 20 минут ** ноября 2010 года, в местности «***» расположенной в 3 км. северо-восточнее *** сотрудниками ГИБДД Кондрашов С.А. был задержан за управление мотоциклом без водительского удостоверения. В ходе личного досмотра в ОВД по *** сотрудниками милиции у гр. Кондрашова С.А. из левого кармана куртки был изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством гашиш в крупном размере массой 20,54 гр..

Подсудимый Кондрашов С.А. признал себя виновным полностью и согласился с предъявленным им обвинением, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При проверке в суде условий заявления ходатайства, подсудимый Кондрашов С.А. пояснил, что ходатайство им заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Порядок рассмотрения уголовного дела и последствия, в том числе невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам, ему разъяснялись и понятны, полностью осознаются. Ходатайство им заявлено без какого-либо на него влияния, добровольно и самостоятельно. Государственный обвинитель Мельников А.Н. и защитник Гркигян С.С. согласились с ходатайством подсудимого. Суд, проверив условия заявления подсудимым ходатайства, удостоверившись, что подсудимый Кондрашов С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что заявил его добровольно после консультаций с защитником, учитывая, что наказание за вмененное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства подсудимого Кондрашова С.А. о постановлении приговора без судебного разбирательства не находит и удовлетворяет его.

Совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств подтверждает предъявленное подсудимому Кондрашову С.А. обвинение, постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 года применено правильно, квалификация действиям подсудимого дана правильно по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного подсудимым преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым Кондрашовым С.А. своей вины, способствование расследованию преступления, травму руки. Отягчающих наказание обстоятельств Кондрашова С.А. суд не усматривает. Данные о личности подсудимого Кондрашова С.А. показывают, что он характеризуется по месту жительства в *** посредственно. Подсудимым Кондрашовым С.А. совершено преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору от ** февраля 2010 года, поэтому условное осуждение подлежит отмене и наказание назначается по совокупности приговоров с применением ст.70 УК РФ. Согласно ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кондрашова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить в отношении Кондрашова С.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 **** от ** февраля 2010 года и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ** февраля 2010 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Кондрашову С.А. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Кондрашова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденного Кондрашова С.А. после вступления приговора в законную силу явиться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для направления в колонию-поселение.

Срок отбывания Кондрашовым С.А. наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. От уплаты процессуальных издержек Кондрашова С.А. освободить. Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, массой **** гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Джидинского РОВД, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или внесения кассационного представления государственным обвинителем, осужденный вправе одновременно с подачей кассационной жалобы в течение десяти суток, либо в этот же срок со дня получения копии кассационного представления, ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. По основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий:

Копия верна: судья Дабаев А.Ж.

Свернуть
Прочие