logo

Кондратенко Татьяна Константиновна

Дело 2а-316/2020 ~ М-230/2020

В отношении Кондратенко Т.К. рассматривалось судебное дело № 2а-316/2020 ~ М-230/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кежемском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Гарбузом Г.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондратенко Т.К. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондратенко Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-316/2020 ~ М-230/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Кежемский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гарбуз Г.С.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
23.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2723115222
ОГРН:
1092723000446
ОСП по Кежемскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Кежемскому району УФССП России по красноярскому краю Мартынюк О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Кондратенко Татьяна Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Старший судебный пристав ОСП по Кежемскому району УФССП России по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-316/2020

(УИД 24RS0027-01-2020-000330-52)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 июня 2020 года г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретаре Исполиновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-316/2020 по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кежемскому району Красноярского края Мартынюк О.В., Управлению ФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, понуждении устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным иском, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП, связанное с несвоевременным принятием решения об обращении взыскания на пенсию должника; обязать судебного пристава-исполнителя Мартынюк О.В. устранить допущенные нарушения и путём обращения взыскания на пенсию должника, направить в адрес Отделения Пенсионного фонда РФ соответствующее постановление.

В судебное заседание представитель административного истца НАО «Первое коллекторское бюро» не явился. Извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением. Представил письменное ходатайство, в котором просит принять заявление об отказе от исковых требований и прекратить производство по делу ...

Показать ещё

...в указанной связи.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Кежемскому району Мартынюк О.В. в судебное заседание не явилась. Извещена о месте и времени его проведения надлежащим образом.

Представитель административного соответчика – Управления ФССП России по Красноярскому краю для участия в судебном заседании не явился. Извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом, причина их неявки не известна.

Заинтересованное лицо – старший судебный пристав ОСП по Кежемскому району для участия в судебном заседании не явился. Извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом, причина их неявки не известна.

Заинтересованное лицо – Кондратенко Т.К. для участия в судебном заседании также не явилась. Извещена о месте и времени его проведения надлежащим образом, причина её неявки не известна.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив поступившее от административного истца заявление об отказе от исковых требований, суд находит возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3) ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

Поскольку административный истец – НАО «Первое коллекторское бюро» – отказался от заявленных требований, прекращение производства по делу не повлечёт нарушения прав участников процесса, суд находит возможным производство по настоящему административному делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо, участникам процесса разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по административному делу № 2а-316/2020 по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кежемскому району Красноярского края Мартынюк О.В., Управлению ФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, понуждении устранить допущенные нарушения – прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить участникам процесса последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

Судья Г.С. Гарбуз

Свернуть

Дело 9-561/2018 ~ М-3796/2018

В отношении Кондратенко Т.К. рассматривалось судебное дело № 9-561/2018 ~ М-3796/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Демидовой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондратенко Т.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондратенко Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-561/2018 ~ М-3796/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Емельяновский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Демидова Виктория Вячеславовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
26.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Кондратенко Татьяна Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "КрасЭко"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Уютный дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-451/2014

В отношении Кондратенко Т.К. рассматривалось судебное дело № 2-451/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кежемском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Давыдовой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондратенко Т.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондратенко Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-451/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Кежемский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Давыдова М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
УПФР в Кежемском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кондратенко Татьяна Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие