logo

Кондратьева Агния Васильевна

Дело 2-233/2021 ~ М-137/2021

В отношении Кондратьевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-233/2021 ~ М-137/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Подпорожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Андреевой Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондратьевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондратьевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-233/2021 ~ М-137/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Подпорожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреева Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
28.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Есина Марина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кондратьева Агния Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-233/2021

УИД 47RS0013-01-2021-000393-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«28» мая 2021 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Андреевой Т.С.,

при секретаре Сергеевой О.С.,

с участием истца Есиной М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Есиной Марины Алексеевны к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок с размещенным на нем жилым домом,

установил:

Есина М.А. обратилась в суд с иском к ФИО1. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, указав, что в соответствии с договором купли-продажи от 22 мая 2001 года № она является покупателем земельного участка площадью 1241 кв.м. с размещенным на нем жилым домом площадью 36,8 кв.м. с постройками по адресу: <адрес>.

Объект недвижимости передан ей по нотариально удостоверенной сделке Подпорожской государственной нотариальной конторой. Она пользуется и владеет объектом недвижимости. Расчеты по сделке произведены.

Она и ФИО1 не успели обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением установленной формы о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности от продавца к истцу на земельный участок с жилым домом и постройками в порядке, установленном законом. После продажи дома ФИО1 выехала в неизвестном направлении, близких родственников у нее не было.

Истец длительное время ее разыскивала, в настоящее время местонахождение ...

Показать ещё

...ответчика не установлено.

Просит признать право собственности на земельный участок площадью 1241 кв.м. с размещенным на нем жилым домом площадью 36,8 кв.м. с постройками, расположенными по адресу: <адрес>.

В судебном заседании разрешался вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО1. до предъявления иска в суд.

Истец Есина М.А. возражений не имела.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно копии записи акта о смерти № от 04 мая 2008 года, составленной Отделом записи актов гражданского состояния Сегежского района Управления ЗАГС Республики Карелия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление Есиной М.А. направлено в суд 17 марта 2021 года.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу по иску Есиной М.А. к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом подлежит прекращению, поскольку иск предъявлен к умершему гражданину.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд,

определил:

производство по гражданскому делу по иску Есиной Марины Алексеевны к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий

Свернуть
Прочие