Кондратистов Константин Валентинович
Дело 5-132/2019
В отношении Кондратистова К.В. рассматривалось судебное дело № 5-132/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Синенко И.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондратистовым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Синенко И.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
у с т а н о в и л:
ОМВД России по Хасанскому району в суд для рассмотрения направлены протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.
В представленных материалах дела об административном правонарушении отсутствует копия определения о проведении по делу административного расследования.
В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и абзаца 3 подпункта "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из ...
Показать ещё...реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Изучением материалов дела установлено, что административное расследование по нему, по сути, не проводилось.
Согласно абзацу 5 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит направлению мировому судье судебного участка № 90 Хасанского района по месту совершения правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
протокол об административном правонарушении с приложенными материалами по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 направить мировому судье судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края для рассмотрения по подведомственности.
Судья И.С. Синенко
Свернуть