Кондратов Сергей Яковлевич
Дело 2-282/2014 ~ М-132/2014
В отношении Кондратова С.Я. рассматривалось судебное дело № 2-282/2014 ~ М-132/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Подпорожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Белоусовым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондратова С.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондратовым С.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-282/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Подпорожье 01 апреля 2014 г.
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Белоусова В.В.,
при секретаре Нееловой Л.Ю.,
с участием представителей истца администрации МО «Подпорожский муниципальный район» – Булдаковой Е.А. и Фирсаковой Н.О.,
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску администрации МО «Подпорожский муниципальный район» к Кондратьеву С.Я. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО ««Подпорожский муниципальный район»» обратилась в суд с иском к Кондратьеву С.Я. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ответчика размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В ходе рассмотрения дела было установлено, что Кондратьев С.Я. умер.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 22, 34, 36 и 37 ГПК Российской Федерации в порядке гражданского судопроизводства рассматриваются дела с участием лиц, обладающих гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью, при этом из положений указанных норм усматривается что, умершие граждане не обладают такими правоспособностью и дееспособность...
Показать ещё...ю.
Из копии записи акта о смерти Кондратьева С.Я. следует, что он умер 22.02.1999, т.е. до предъявления к нему иска, следовательно, он не относился к категории лиц, которые могут являться участниками по делу.
Таким образом, настоящее исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, что в соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК Российской Федерации является основанием прекращения производству по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 и ст. 221, ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску администрации МО «Подпорожский муниципальный район» к Кондратьеву С.Я. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, при этом истец имеет право обратиться с иском к наследникам Кондратьева С.Я., принявшим наследство.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ленинградского областного суда через Подпорожский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий
Свернуть