Кондратюк Анатолимй Митрофанович
Дело 2а-1112/2016 ~ М-569/2016
В отношении Кондратюка А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1112/2016 ~ М-569/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Матлиной О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондратюка А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондратюком А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а - 1112/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники Пермский край 11 марта 2016 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Матлиной О.И,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонного) к Кондратюку А.М. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование
у с т а н о в и л:
Административный истец ГУ УПФР в г. Березники Пермского края (межрайонное) обратился в суд с иском к административному ответчику Кондратюку А.М. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование. В обоснование иска указано, что Кондратюк А.М. зарегистрирован в МРИ ФНС России № 2 по Пермскому краю в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>, прекратил предпринимательскую деятельность <дата>. У Кондратюка А.М., имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с <дата> по <дата>, срок уплаты которой наступил <дата>, в размере ..... руб. – по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, ..... руб. – в ФФОМС. Данная задолженность в установленный законом срок не уплачена. Так же у административного ответчика имеется непогашенная задолженность по страховым взносам за период <дата> год. Данная задолженность взыскана Постановлением ПФР от <дата> за период <дата> г., от <дата> за период <дата> г., от <дата> за период <дата> г., от <дата> за период <дата> г., от <дата> за период <дата> г., но так и не погашена. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за <дата> год ответчику начислены пени с <дата> по <дата> и доначислены пени н...
Показать ещё...а непогашенный период <дата> гг. с даты предыдущего требования <дата> по дату текущего требования <дата> сумма которых составила в общем размере ..... руб.. <дата> административному ответчику было направлено требование № от <дата> об уплате недоимки по страховым взносам и пени. До настоящего времени задолженность не погашена. Административный истец просит взыскать с Кондратюка А.М. недоимку – по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – ..... руб., недоимку по страховым взносам в ФФОМС – ..... руб., сумму пени в общем размере ..... рубля.
Возражения от административного ответчика на данное административное исковое заявление не поступили.
В соответствии с пунктом 3 статьи 291 КАС РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», действовавшего до 31. 12. 2009 года, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действующего с 01.01.2010 года, индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, обязанными в силу указанных законов производить обязательные платежи в ПФР - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и в ФОМС на обязательное медицинское страхование.
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 указанные лица уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
Согласно ч.4.1 вышеназванной статьи, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.
Согласно части 8 статьи 16 Федерального закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
Как следует из материалов дела, Кондратюк А.М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, снят с учета <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 25-26).
В соответствии с указанными нормами административному ответчику исчислена сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период <дата> – <дата> в размере ..... руб., а так же сумма взносов в ФФОМС в размере ..... рублей (л.д. 15). Срок уплаты наступил <дата> Указанная сумма взносов добровольно не уплачена.
Судом так же установлено, что у административного ответчика имеется непогашенная задолженность по страховым взносам за период <дата> годы. Данная задолженность взыскана Постановлением ПФР от <дата> за период <дата> г. (л.д. 18), Постановлением ПФР от <дата> за период <дата> г. (л.д. 19), Постановлением ПФР от <дата> за период <дата> г. (л.д. 20), Постановлением ПФР от <дата> за период <дата> г. (л.д. 21), Постановлением ПФР от <дата> за период <дата> г. (л.д. 22), но так и не погашена.
Согласно статье 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 исполнения обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В силу ст. 22 Закона N 212-ФЗ требование направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки. Требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании. В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.
В соответствии с указанной нормой административному ответчику начислены пени за период <дата> г. с <дата> по <дата> и доначислены пени на непогашенный период <дата> гг. с даты предыдущего требования <дата> по дату текущего требования <дата> сумма которых составила: пени по страховой части трудовой пенсии – ..... руб., по страховым взносам в ФФОМС – ..... руб.. (л.д. 12, 13). <дата> административным истцом направлено административному ответчику требование № от <дата> об их уплате (л.д. 11, 23-27), установлен срок для уплаты до <дата>, которое не исполнено.
Неисполнение административным ответчиком возложенной на него в силу закона обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату страховых взносов, административным ответчиком суду не представлено.
Учитывая, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности по страховым взносам, требования истца о взыскании с Кондратюка А.М. недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – ..... руб., недоимки по страховым взносам в ФФОМС – ..... руб., сумму пени в общем размере ..... рублей, подлежат удовлетворению.
Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере ......
Руководствуясь ст. 174 - 179 КАС РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Кондратюка А.М. ..... в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) (.....) суммы недоимки по страховым взносам и пени, начисленных за несвоевременную оплату недоимки по страховым взносам, в размере ....., из них:
- ..... – недоимка по страховым взносам страховой части трудовой пенсии (Код бюджетной классификации 392 1 02 02 1400 6 1000 160);
- ..... – недоимка по страховым взносам в ФФОМС
(Код бюджетной классификации 392 1 02 02 101 081 011 160);
- ..... – пени по страховой части трудовой пенсии
(Код бюджетной классификации 392 1 02 02 1400 6 2000 160);
- ..... – пени по страховой части трудовой пенсии
(Код бюджетной классификации 392 1 02 02 1000 6 2000 160);
- ..... – пени по страховым взносам в ФФОМС
(Код бюджетной классификации 392 1 02 02101 08 2011 160);
- ..... – пени по страховым взносам в ТФФОМС
(Код бюджетной классификации 392 1 02 02101 08 2012 160).
Взыскать с Кондратюка А.М. ..... госпошлину в доход федерального бюджета – ......
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии этого решения.
Судья (подпись) О.И. Матлина
Копия верна. Судья
Свернуть