Кондулукова Надежда Борисовна
Дело 2-413/2020 ~ М-205/2020
В отношении Кондулуковой Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-413/2020 ~ М-205/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чапаевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Овсянниковым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондулуковой Н.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондулуковой Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.о.Чапаевск 19 марта 2020 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-413/20 по исковому заявлению Кондулуковой Н.Б. к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки,-
У С Т А Н О В И Л:
Кондулукова Н.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки.
В судебное заседание 19 марта 2020 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, не сообщив об уважительности причин неявки. В последующем на судебное заседание стороны также явились, не указав уважительности причин.
В судебном заседании по инициативе председательствующего был обсужден вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в с...
Показать ещё...уд по вторичному вызову.
С учётом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Кондулуковой Н.Б. к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки подлежит оставлению без рассмотрения по вышеизложенным основаниям.
Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кондулуковой Н.Б. к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки по гражданскому делу №2-413/20 - оставить без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ - в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.
Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле №2-413/20
УИД <Номер обезличен>
Свернуть