Кондырев Андрей Сергеевич

Дело № 2-1406/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Митрофановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 28 сентября 2012 года дело по иску Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» в лице Интинского отделения ОАО «Коми энергосбытовая компания» в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» к Кондыреву А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» в лице Интинского отделения ОАО «Коми энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Коми энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском в интересах ООО «Тепловая компания» к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что действуя в рамках агентского договора, заключенного с ООО «Тепловая компания», производит начисление и сбор платежей с потребителей коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление). Ответчик не вносил в полном объёме плату за оказываемые коммунальные услуги, в связи с чем, просит взыскать с Кондырева А.С. в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги (отопление), размер которой по состоянию на __.__.__ составляет <....> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб. в пользу ООО «Тепловая компания».

Представитель истца ОАО «Коми энергосбытовая компания» и соистца ООО «Тепловая компания» (л.д. 30...

...,31) надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом повесткой, в судебное заседание не явился.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно копии поквартирной карточки (л.д. 17) нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____, ____, является ответчик Кондырев А.С.

Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика Кондырева А.С. (л.д. 20-23) и детализированного отчета (л.д. 24-25) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление), начисляемые по квартире по адресу: ____, ____, по состоянию на __.__.__ составляет <....> руб.

ООО «Тепловая компания» является поставщиком услуги отопления многоквартирному дому №__ по ____ ____ (л.д. 15).

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Поскольку в нарушение положений Жилищного кодекса РФ, ответчик не производит своевременно оплату коммунальных услуг, долг по состоянию на __.__.__ составляет <....> руб., суд находит необходимым взыскать с ответчика в принудительном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг (отоплению) в указанном размере.

__.__.__ между ОАО «Коми энергосбытовая компания» («Агент») и ООО «Тепловая компания» («Принципал») заключён агентский договор №__ в соответствии с п. 2.1. которого «Агент» обязуется по поручению от имени и за счёт «Принципала» осуществлять юридические и иные действия по выполнению функций сбора денежных средств от Абонентов за предоставленные услуги, претензионно-исковой работы в целях взыскания дебиторской задолженности Абонентов за потреблённые услуги (л.д.12-13,14).

В связи с тем, что ОАО «Коми энергосбытовая компания» исполняет обязанности по сбору денежных средств за предоставленные услуги (отоплению) от собственников и нанимателей жилищных помещений, в том числе от Абонента проживающего по адресу: ____, ____17 (л.д. 15), требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по отоплению в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» суд признаёт обоснованными.

Также обоснованны и подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов в размере <....> руб. в пользу ООО «Тепловая компания» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку соистцом ООО «Тепловая компания» в вышеуказанном размере (л.д. 4) уплачена госпошлина за подачу искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кондырева А.С., __.__.__ рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» в лице Интинского отделения ОАО «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг (отоплению), начисленных по адресу: ____, ____, по состоянию на __.__.__ в размере <....>.

Взыскать с Кондырева А.С., __.__.__ рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» на счёт Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» №__ в Интинском ОСБ №__, к/с №__, ИНН №__, КПП №__, БИК №__ Коми ОСБ №__ ____, расходы по уплате государственной пошлины в размере <....>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья: Л.А.Злая

Дело № 2-1591/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 03 сентября 2015 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к Кондареву А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловая Компания» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование своих требований указало, что у ответчика, проживающего по адресу: ____, за период __.__.__ по __.__.__ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за указанный период, а также расходы по уплаченной государственной пошлине за подачу в суд искового заявления.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ по делу в качестве третьего лица привлечено ООО «Ваш дом».

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела повесткой по указанному истцом адресу, по месту регистрации, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ООО «Ваш дом», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, суд счи...

...тает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО «Тепловая Компания» на основании договора теплоснабжения №__ от __.__.__, заключенного с ООО «Ваш дом», осуществлялась поставка коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, в том числе в многоквартирный дом по адресу: ____ (л.д. 15-40).

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Таким образом, исходя из данной нормы Закона, внесение платы за коммунальные услуги производится нанимателями жилых помещений многоквартирного дома управляющей организации, выбранной собственниками помещений данного дома. Именно управляющая организация правомочна заключать договоры ресурсоснабжения с ресурсоснабжающими организациями. Исключение составляют случаи, когда общим собранием собственников помещений многоквартирного дома принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации.

В обоснование наличия задолженности ответчика за потребленные коммунальные услуги с __.__.__ истцом представлены копии договоров уступки права требования №__, заключенные между ООО «Тепловая Компания» и ООО «Ваш дом» (л.д. 52,55,58,61,64,68,72,75,78,81,84,87,90,93,96), и копии актов приема-передачи, согласно которых ООО «Тепловая Компания» в счет оплаты за поставленные тепловые ресурсы по договору №__ от __.__.__ перешло право требования задолженности по коммунальным услугам, в том числе по адресу: ____ за период с __.__.__ в размере <....> руб. по (л.д. 70, оборот л.д. 73, 76, 79, 85, 88, 91, 94,97).

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно поквартирной карточки по адресу: ____, ответчик Кондарев А.С. зарегистрирован в качестве нанимателя с __.__.__ постоянно (л.д. 14).

На основании вышеизложенного в пределах заявленных исковых требований задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче иска в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб.(л.д.5,6), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взыскание с ответчика в пользу истца ((<....> руб.).

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кондарева А.С., __.__.__ года рождения, уроженца ____, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2015 в 17 час.

Судья И.М. Румянцева