Кондырев Леонид Владимирович

Дело № 2-5481/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2013г. г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Сафоновой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кондырева Л. В. к Укладову Е. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Кондырев Л.В. обратился в суд с иском к Укладову Е.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска истец, его представитель по устному ходатайству Ашулин П.И. в судебном заедании пояснили, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль марки <...>, г.р.з. ###. Виновником данного ДТП был признан водитель автомобиля <...>, г.р.з. ### Укладов Е.В. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в <...>». В процессе судебного разбирательства <...>» выплатило истцу страховое возмещение в размере ### руб.Согласно результатам независимой оценки стоимости причиненного истцу материального ущерба последний составляет ### руб. Таким образом, виновник ДТП Укладов Е.В. обязан возместить истцу ущерб в размере ### руб.

В судебном заседании ответчик Укладов Е.В. признал иск в полном объеме.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также ...

...вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ., был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль марки <...>, г.р.з. ###.

Виновником данного ДТП был признан водитель автомобиля <...>.р.з. ### Укладов Е.В., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами.

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент происшествия была застрахована в <...>».

В процессе судебного разбирательства <...>» выплатило истцу страховое возмещение в размере ### руб.

Истец произвел независимую оценку причиненного ему материального ущерба.

Согласно Отчета ### выполненного <...>» стоимость права требования возмещения ущерба, понесенного транспортным средством <...>, г.р.з. ### с учетом износа составляет ### руб., стоимость услуг за произведенную оценку ущерба составляет 2 500 руб., а всего ### руб.

Разрешая спор данный спор, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы ущерба, определяя его размер как разницу между суммой ущерба (### руб.) и выплаченным истцу страховым возмещением (### руб.). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере ### руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход местно бюджета государственная пошлина в размере 1 932, 30 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кондырева Л. В. удовлетворить.

Взыскать с Укладова Е. В. в пользу Кондырева Л. В. сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере ### руб.

Взыскать с Укладова Е. В. в доход метного бюджета госпошлину в размере 1 932, 30 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Изохова