Кондышев Адьян Юрьевич
Дело 5-402/2024
В отношении Кондышева А.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-402/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ипатовском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Новиковой О.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондышевым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.17.2 КоАП РФ
№ 5-402/2024
26RS0015-01-2024-001866-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2024 года г. Ипатово
Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Новикова О.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении Кондышев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. Димитрова, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Ипатовский районный суд Ставропольского края поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении Кондышев А.Ю.
Изучив и исследовав представленный в суд административный материал, судья находит его подлежащим передаче на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных 14.17.2 КоАП РФ.
Согласно абзацу 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом...
Показать ещё..., уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 3 подп. «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (далее – постановление № 5), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из смысла абз. 7 подп. «а» п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ Отдела МВД России «Ипатовский» ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении Кондышев А.Ю. и проведении административного расследования.
Событие административного правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день отобраны объяснения у Кондышев А.Ю., составлен протокол изъятия вещей и документов, определением от ДД.ММ.ГГГГ назначена химическая экспертиза, ДД.ММ.ГГГГ составлено заключение эксперта №-э.
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении Кондышев А.Ю.
Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.
С момента вынесения названного определения о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ до составления ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств и совершению действий, требующих значительных временных затрат, должностным лицом не выполнялись.
Факт вынесения определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось.
При указанных обстоятельствах с учетом разъяснений, данных в абз. 7 подп. «а» п. 3 постановления № 5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Кондышев А.Ю. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Ипатовского района Ставропольского края протокол об административном правонарушении 26 АВ № от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы в отношении Кондышев А.Ю., привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.17.2 КоАП РФ.
Судья
Свернуть