Кониченко Сергей Александрович
Дело 12-171/2021
В отношении Кониченко С.А. рассматривалось судебное дело № 12-171/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 сентября 2021 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Терновой Т.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кониченко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
УИД 61MS0№-72
№ года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2021 года <адрес>
<адрес>
Судья Миллеровского районного суда <адрес> Терновая Т.А.,
рассмотрев жалобу представителя Кониченко Сергея Александровича - Макарова Сергея Николаевича, на постановление мирового судьи судебного участка № Миллеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кониченко Сергея Александровича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Миллеровского судебного района Ростовской области от 17 августа 2021 года Кониченко Сергей Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.
В настоящее время представитель Кониченко С.А. по доверенности Макаров С.Н. обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с жалобой на данное постановление.
Рассмотрев жалобу представителя Кониченко С.А. и представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановлени...
Показать ещё...я.
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу данных норм судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок восстановлен судом.
Как усматривается из представленных материалов, обжалуемое постановление вынесено мировым судьей судебного участка № 1 Миллеровского судебного района Ростовской области 17.08.2021 года. Копия постановления вручена представителю Кониченко С.А. - Макарову С.Н., в этот же день – 17.08.2021 года, о чем свидетельствует его расписка о получении копии постановления (л.д. 32).
Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования данного постановления истек 27 августа 2021 года.
Жалоба представителя Кониченко Сергея Александровича - Макарова Сергея Николаевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Миллеровского судебного района Ростовской области от 17 августа 2021 года направлена в суд по почте 31 августа 2021 года, что подтверждается оттиском на почтовом конверте. Указанное означает, что жалоба направлена по истечении установленного законом срока обжалования. Ходатайства, в порядке части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о восстановлении указанного срока в жалобе не содержится.
При таких обстоятельствах, жалоба представителя Кониченко Сергея Александровича - Макарова Сергея Николаевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Миллеровского судебного района Ростовской области от 17 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кониченко Сергея Александровича не может быть рассмотрена в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит возврату ввиду пропуска срока на обжалование, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу представителя Кониченко Сергея Александровича - Макарова Сергея Николаевича, на постановление мирового судьи судебного участка № Миллеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кониченко Сергея Александровича, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд <адрес>.
Судья Т.А.Терновая
СвернутьДело 1-83/2019
В отношении Кониченко С.А. рассматривалось судебное дело № 1-83/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кореновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Ягудиной В.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кониченко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.03.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 4/17-45/2019
В отношении Кониченко С.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-45/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 мая 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кореновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Ягудиной В.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кониченко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал