Коников Евгений Викторович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Третьякова Наталья Ерахимовна

при секретаре Сорокиной С.В.

с участием лица, в отношении которое ведется дело об административном правонарушении К

потерпевших ФИО5, ФИО4

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

К родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на автодороге <адрес> края, К управляя автомобилем <данные изъяты> №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, выбрал не безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не справился с управлением, совершил съезд с дороги с последующим наездом на светофорный объект и столбики ограждения ж/д переезда. В результате ДТП пассажирам автомобиля <данные изъяты> № причинен вред здоровью: Ч - легкий вред здоровью (заключение СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ), Б - легкий вред здоровью (заключение СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, К совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании К вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил совершение административного правонару...

...шения при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевших Б Ч, исследовав материалы дела, суд считает вину К в совершении указанного правонарушения установленной в силу следующих обстоятельств:

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования правил дорожного движения К при движении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на автодороге <адрес> края были нарушены, что подтверждается: - объяснениями в суде самого К. не отрицавшего факт ДТП при указанных в протоколе обстоятельствах; - объяснениями в суде потерпевших Б Ч о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на автодороге <адрес> они двигались на автомобиле <данные изъяты> № под управлением К., находились на заднем пассажирском сиденье, водитель К. не справился с управлением, совершил съезд с дороги, наезд на светофор и столбики ограждения ж/д переезда, в результате чего они получили травмы; - исследованными материалами дела, а именно: составленными в установленном законом порядке протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что местом наезда является светофорный объект и столбики ограждения ж/д переезда. Данные документы К не оспариваются. Причинение в результате ДТП легкого вреда здоровью потерпевшим Ч. и Б. объективно подтверждается заключениями экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта и № от ДД.ММ.ГГГГ. телесные повреждения у Б носили характер <данные изъяты>. Данные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при соударении о таковой, в том числе и при соударении с выступающими частями автотранспортного средства в условиях ДТП. Данная травма вызвала кратковременное расстройство здоровья, и по указанному признаку квалифицируются как легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения у Ч носили характер <данные изъяты> Данное телесное повреждение могло возникнуть от воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой, в том числе и при соударении с выступающими частями автотранспортного средства в условиях ДТП. Данная травма вызвала кратковременное расстройство здоровья, и по указанному признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.

При определении размера наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание правонарушителем вины в совершении административного правонарушения. Отягчающим наказание К обстоятельством по делу суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

К признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья Третьякова Н.Е.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>