Конинин Александр Геннадьевич

Дело №2-247/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

**.**.****г.

г.Печоры Псковской области

Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Конинина А. Г., Конининой А. А., Конинина Е. А.

к Администрации Печорского района и Муниципальному предприятию «Благоустройство»

о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Конинин А. Г., действуя за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей Конининой А.А. и Конинина Е.А., обратился в суд с исковым заявлением о признании за ними в порядке приватизации права общей долевой собственности в равных долях за каждым на квартиру по адресу: Псковская область, г.Печоры, ул....., д.***, ***, мотивируя свои требования тем, что истцы являются нанимателями данной жилплощади на условиях договора социального найма и желают её приватизировать согласно Закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», которым предусмотрена возможность приобретения гражданами в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения один раз.

Ранее истцы свои права на приватизацию жилья не использовали.

Соответствующими органами в просьбе о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации им было отказано, поскольку имеющихся на данное жилое помещение документов для этого недостаточно.

По мнению истцов, в сложившейся ситуации они лишены возможности реализовать свои законные права на участие в приватизации жилого помещени...

...я и поэтому обратились в суд.

В судебном заседании Конинин А.Г., Конинина А.А. и их представитель Канаев М.Н. иск поддержали.

Представитель ответчика Администрации Печорского района Успенский А.С. и представитель ответчика МП «Благоустройство» Цимбурова Н.И. в судебном заседании против иска не возражали.

Третье лицо Конинина Э.А., зарегистрированная по месту жительства в указанной квартире, в судебном заседании также против иска не возражала.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности могут устанавливаться судебным решением.

Согласно ст.ст.2, 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда по договору социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации один раз.

Судом установлено, что Конинин А.Г., Конинина А.А., Конинин Е.А. являются нанимателями квартиры по адресу: Псковская область, г.Печоры, ул....., д.***, кв.***, на условиях договора социального найма.

Ранее свои права на приватизацию жилья они не использовали.

Таким образом, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцами права общей долевой собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Конининым А. Г., **.**.****г. года рождения, паспорт ***, выданный отделением УФМС России по Псковской области в Печорском районе **.**.****г.,

Конининой А. А., **.**.****г. года рождения, паспорт ***, выданный отделением УФМС России по Псковской области в Печорском районе **.**.****г.,

Конининым Е. А., **.**.****г. года рождения, свидетельство о рождении *** ***, выданное отделом ЗАГС администрации .... **.**.****г.,

зарегистрированными по месту жительства по адресу: Псковская область, г.Печоры, ул....., д.***, кв.***,

право общей долевой собственности в *** доле за каждым

на квартиру с кадастровым *** общей площадью *** кв.м по адресу: Псковская область, город Печоры, улица ...., дом №***, квартира №*** ***

Судья Чученкова Ю.Н.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.