logo

Конинина Эмилия Александровна

Дело 2-85/2019 ~ М-20/2019

В отношении Конининой Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-85/2019 ~ М-20/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Печорском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Сорокиным М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конининой Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конининой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-85/2019 ~ М-20/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Печорский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокин Михаил Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Лыхмус А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Конинина Эмилия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-85/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Поляковой М.Л., с участием адвоката Лыхмуса А.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от **.**.****г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Конининой Эмилии Александровне о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Конининой Эмилии Александровне о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование требований указало, что **.**.****г. между АО «Россельхозбанк» и Конининой Э.А. было заключено Соглашение ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства на неотложные нужды в сумме 97000 рублей 00 копеек, с уплатой процентов по ставке 31,5% годовых, а заемщик обязался возвратить банку не позднее **.**.****г. полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Соглашения.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению ответчику открыт ссудный счет ***.

Согласно п. 3.1, 3.2 «Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» (далее - Правил) сумма кредита зачислена истцом **.**.****г. в безналичной форме на ...

Показать ещё

...счет ответчика *** (мемориальный ордер ***).

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком 20 числа каждого месяца денежных средств со счета Заемщика (п. 6.3 Соглашения).

Согласно п. 4.1., 4.2. Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном Соглашением, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования.

В соответствии с п. 6.1, 6.2 Правил за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик обязался уплатить Банку неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму задолженности, что подтверждается выписками из лицевого счета ***, ***, ***.

Поскольку заёмщик не исполнил обязательство по возврату кредита, Банк, руководствуясь п. 4.7, 6.1 Правил начислил проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита за период с **.**.****г. по **.**.****г..

По состоянию на **.**.****г. задолженность по соглашению составляет 39964 руб. 97 коп., а именно: основной долг - 32160 руб. 27 коп., проценты - 7804 руб. 70 коп.

В адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита и оплате задолженности, а также о расторжении договора, однако требование не исполнено.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий соглашения, повлекшим для истца значительный ущерб, истец принял решение расторгнуть вышеуказанное соглашение с **.**.****г.

На основании изложенного истец просит взыскать с Конининой Э.А. денежную сумму в размере 39964 руб. 97 коп., расторгнуть с **.**.****г. соглашение ***от **.**.****г.., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7399 руб. 00 коп.

Представитель истца Тихомирова М.В. представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования банка поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик Конинина Э.А. в судебное заседание не явилась. Суд в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ принимал меры к уведомлению ответчицы, путем направления судебного извещения заказным письмом по известному суду месту ее жительства.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судебная корреспонденция, в том числе извещения, направленные по месту регистрации и жительства ответчицы, возвращены в суд за истечением срока хранения. Об уважительных причинах неявки ответчица не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения реализации принципа разумности сроков рассмотрения гражданских дел, предусмотренных ч.1 ст. 154 ГПК РФ, п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд признает неявку ответчицы неуважительной, и в порядке ст. 50 ГПК РФ Конининой Э.А. назначает представителя - адвоката Печорского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Лыхмуса А.В., который не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчицы и представителя истца, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика адвоката Лыхмуса А.В., возражавшего против удовлетворения иска, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.****г. между АО «Россельхозбанк» и Конининой Э.А. заключено Соглашение ***, согласно которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 97000 рублей 00 копеек, который обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, по ставке 31,5% годовых, в порядке и на условиях установленных договором. Окончательная дата погашения кредита **.**.****г..

С условиями предоставления кредита, графиком его погашения, а также «Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» Конинина Э.А. была ознакомлена, что и засвидетельствовала своей подписью, подписав указанные документы.

Свои обязательства по Соглашению АО «Россельхозбанк» перед Конининой Э.А. исполнило в полном объеме, предоставив ей **.**.****г. заемные средства, что подтверждается мемориальным ордером ***.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязательное возвращение заемщиком займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809, ч.2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 452 ч.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Сторона вправе требовать расторжения договора в судебном порядке только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст.ст.307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом по материалам дела, заемщик Конинина Э.А. свои обязательства по Соглашению *** от **.**.****г. заключенному с Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по Соглашению, за период с **.**.****г. по **.**.****г., в размере 39964 руб. 97 коп., а именно: основной долг 32160 руб. 27 коп., проценты 7804 руб. 70 коп.

Письменное требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора, направленное истцом почтовым отправлением ответчику, последней оставлено без внимания.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом суммы задолженности, которая ответчиком не оспорена.

Данные обстоятельства, условия заключенного договора и вышеуказанные нормы материального права дают суду основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в сумме уплаченной госпошлины по удовлетворенным судом требованиям в размере 7399 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Соглашение *** от **.**.****г. заключенное между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Конининой Эмилией Александровной с **.**.****г..

Взыскать с Конининой Эмилии Александровны в пользу Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению в размере 39964 (тридцать девять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7399 (семь тысяч триста девяносто девять) руб. 00 коп., а всего 46763 (сорок шесть тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Псковский областной суд через Печорский районный суд со дня вынесения решения.

Судья М.И. Сорокин

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие