Конникова Анисия Павловна

копия

№ 2-882/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Покровск 21 декабря 2022 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично

при секретаре Гольдеровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Конниковой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Конниковой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 73 857 рублей 43 к., государственной пошлины в размере 2 415 рублей 72 к., указав следующее.

28.02.14 г. Конникова А.П. заключила с банком договор №, согласно которому ей была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта, в рамках которого она имела возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Лимит овердрафта с 28.02.14 г. составлял 60 000 рублей. Заемщик при заключении договора выразила желание быть застрахованной по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. В нарушение условий договора заемщик допустил образование просроченной задолженности по кредиту.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы де...

...ла, суд приходит к следующему.

Письменным возражением от 15.12.22 г. ответчик просила отказать в удовлетворении иска, сославшись на то, что указанный в иске кредитный договор с банком не заключала и кредит не брала, в настоящее время выплачивает единственный кредит, который брала в ООО «ХКФ Банк» в 2014 г.

В письменном отзыве на возражение от 16.12.22 г. представитель истца по доверенности Рублевская О.В. указала, что ответчик, подписав заявление на выпуск Карты и ввод в действие Тарифов Банка по Банковскому продукту, согласилась с тем, что предоставленные ей на ознакомление Тарифы банка с момента активации карты становятся неотъемлемой частью договора. Собственноручная подпись ответчика в заявлении, Тарифах подтверждает факт ознакомления ответчика с указанными Тарифами. Моментом предоставления банком кредита является момент зачисления суммы кредита на счет карты. Ответчик добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя обязанность по уплате предусмотренных договором платежей, располагал на момент заключения договора полной информацией о предмете договора, о предложенных банком услугах. Кредитный договор, заключенный между банком и ответчиком, был оформлен в письменной форме, подписан обеими сторонами, по всем существенным условиям стороны достигли соглашения. Банк оказывал услуги ответчику в рамках заключенного договора исключительно с его согласия, ответчик воспользовалась услугами банка по предоставлению кредитных денежных средств.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района от 30.08.2019 г. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Конниковой А.П. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 857 рублей 43 к., государственной пошлины в размере 1207 рублей 86 к. отменен.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Письменным заявлением от 28.02.14 г. ответчик просила выпустить на ее имя Карту к ее текущему счету № на основании Тарифов по Банковскому продукту, полученных ею при оформлении настоящего заявления, которые с момента оформления заявления становятся неотъемлемой частью договора, по которому, в свою очередь, ей был открыт текущий счет; подтвердила, что ей предоставлена следующая информация: лимит овердрафта- 60 000 рублей, начало Расчетного периода- 25 число каждого месяца, начало Платежного периода- 25 число каждого месяца, следующего за месяцем Расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет - 20-й день с 25 числа включительно, подтвердила, что ознакомлена и согласна с содержанием Памятки об условиях использования Карты; просила направить карту на последний сообщенный ею почтовый адрес; выразила согласие быть застрахованной на условиях Договора и Памятки застрахованному, поручила Банку ежемесячно списывать с ее счета нужную сумму для возмещения расходов в связи с оплатой ее страховки. Заявление ответчиком подписано, ее личность установлена на основании документа, удостоверяющего личность.

Согласно Тарифам по Банковскому продукту Карта «<данные изъяты>», действующей с 09.01.14 г., процентная ставка по кредиту при лимите овердрафта от 10 000 рублей до 500 000 рублей составляет 29, 9 % годовых; ежемесячная комиссия за обслуживание лимита овердрафта - 249 рублей (взимается только при задолженности по договору на последний день Расчетного периода 500 рублей и более); минимальный платеж – 5 % от задолженности, рассчитанной на последний день Расчетного периода, но не менее 500 рублей и не более задолженности по договору; льготный период – 51 день; комиссия за получение наличных денег в кассах других банков, в банкоматах банка и других банков- 349 рублей; компенсация расходов банка по уплате услуги страхования - 0,77 % от задолженности по кредиту на дату окончания предыдущего Расчетного периода; банк вправе потребовать уплаты штрафа/пени за просрочку платежа больше 10 календарных дней в размере 500 рублей, больше 1 календарного месяца- 800 рублей, 2-х календарных месяцев- 1000 рублей, 3-х календарных месяцев- 2000 рублей, больше 4-х календарных месяцев- 2000 рублей, за просрочку исполнения требования о полном погашении задолженности – 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Ответчик своей подписью удостоверила то, что она получила Тарифы по Банковскому продукту Карта «№».

Согласно п. 1 и п. 2 раздела IV «Условий договора» проценты начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления и включительно по день его погашения или день, выставления Требования о полном погашении задолженности по договору. Начисление процентов производится по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифах. Расчет процентов для их уплаты клиентом производится банком по окончании последнего дня каждого месяца и каждого Расчетного периода. Начисление процентов осуществляется с учетом правил применения Льготного периода. В случае несоблюдения клиентом условий применения указанного в Тарифах Льготного периода, проценты за указанный период начисляются в последний день следующего Расчетного периода.

В соответствии с п. 3 раздела IV «Условий договора» в случае, если клиент застрахован, банк в сроки и на условиях, установленных договором страхования, уплачивает Страховой взнос Страховщику в целях оплаты страхования клиента от несчастных случаев и болезней.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По «Условиям договора» за нарушение сроков погашения задолженности банк вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и в порядке, установленных Тарифами банка (п.1.1 раздела VI).

Выпиской по счету Конниковой А.П. № подтверждается выдача ей банком кредитных денежных средств в сумме 60 000 рублей 09.09.14 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Требование о полном досрочном погашении долга в размере 71 357 рублей 43 к. в течение 30 календарных дней с момента направления требования выставлено истцом ответчику от 25.05.2015 г.

Как следует из Расчета истца, основной долг заемщика составляет 55 594 рубля 32 к. за «минусом» уплаченных 4 405 рублей 68 к.; задолженность по процентам, начисленным в период с 24.09.14 г. по 24.05.15 г., составляет 2 818 рублей 54 к. за «минусом» уплаченных 9 242 рублей 12 к.; задолженность по штрафам, начисленным в период с 24.01.15 г. по 24.11.15 г., составляет 10 300 рублей, задолженность по страховым взносам и комиссиям в период с 09.09.14 г. по 24.05.15 г.– 5 144 рубля 57 к. за «минусом» уплаченных 727 рублей 20 к., а всего задолженность составляет 73 857 рублей 43 к.

Возражений по расчетам истца, а равно доказательств в их подтверждение ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что принятые обязательства по кредитному договору ответчиком надлежаще не исполняются до настоящего времени.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По данным службы судебных приставов Хангаласского района судебный приказ № от 19.08.19 г. на исполнение не поступал, в отношении ответчика возбуждалось два исполнительных производства, которые были окончены фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию задолженности в пользу ООО МФО «АартыкЭкспрессКредит» и ДД.ММ.ГГГГ- по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию задолженности в размере 50 843 рублей 96 к. в пользу ООО «ХКФ Банк».

В «Едином федеральном реестре сведений о банкротстве» на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не числится.

При таких обстоятельствах, признавая расчеты по иску верными и обоснованными, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Конниковой А.П. удовлетворить.

Взыскать с Конниковой Анисии Павловны (с паспортом серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Хангаласским УОВД Республики Саха (Якутия)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (с ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору в размере 73 857 рублей 43 к., государственную пошлину в размере 2 415 рублей 72 к.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья п/п З.В. Копырина

Решение изготовлено в окончательной форме

23 декабря 2022 г.

С подлинным ВЕРНО

Судья З.В. Копырина