Коногоров Иван Геннадьевич

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Минусинск Красноярского края 12 августа 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М

при секретаре Бублик Н.А.

с участием:

государственного обвинителя Бородкина П.А.

подсудимого Коногорова И.Г.

защитника адвоката Гусейнова В.Л.о

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КОНОГОРОВА И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> имеющего средне-специальное образование, не работающего, военнообязанного, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коногоров И.Г. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19-ти часов, к дому № по <адрес> подъехал автомобиль такси, который вызвал на указанный адрес Коногоров. Сев в указанный автомобиль и проследовав от указанного дома, по пути следования Коногоров в ходе общения с водителем такси Криворотовым, предложил последнему во временное пользование принадлежащий ему навигатор «Treelogic TL-501», пояснив, что в случае надобности навигатора он позвонит К

Криворотов на предложение Коногорова согласился и, подъехав к дому № «В» по <адрес>, где находился автомобиль Коногорова, получил во временное пользование от последнего указанный навигат...

Показать ещё

...ор, обменявшись номерами сотовых телефонов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коногоров осуществлял звонки на телефон Криворотова и сообщал о надобности навигатора, на что последний пояснял, что в <адрес> не находится и по приезду вернет навигатор. В связи с возникшими личными неприязненными отношениями с К желая отомстить последнему, Коногоров решил сообщить сотрудникам полиции заведомо ложные сведения о хищении К принадлежащего ему навигатора.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11-ти часов 35-ти минут Коногоров, испытывая неприязненные отношения к К, имея умысел на сообщение правоохранительным органам заведомо не соответствующих действительности сведений о совершении преступления и реализуя данный умысел, с целью дезорганизации деятельности сотрудников ОВД, находясь в кабинете № ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» по адресу: <адрес>, будучи предупрежденным старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» ФИО9 об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, сознавая, что совершает противоправное деяние, собственноручно составил заявление о привлечении К к уголовной ответственности по факту совершения хищения принадлежащего ему навигатора из автомобиля. В ходе проверки данного сообщения Коногоров сотрудниками полиции был уличен во лжи и ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Подсудимый Коногоров в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, совершенное Коногоровым, не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Коногорова о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д.110), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя Бородкина, применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Коногоров совершил заведомо ложный донос о совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 306 УК РФ.

С учетом отсутствии в уголовном деле сведений о нахождении Коногорова на учете у врача – психиатра, также совокупности данных, характеризующих личность подсудимого, суд сомнений о психическом состоянии Коногорова не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Коногоров виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Коногорова суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Коногорову наказание, суд учел полное признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Коногорова судом не установлено.

С учетом того, что уголовное дело в отношении Коногорова, по ходатайству последнего рассматривается судом в порядке особого судопроизводства, при назначении наказания указанному лицу суд считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления, совершенного Коногоровым, судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как Коногоров: имеет постоянное место жительства, где характеризуется должностными лицами МВД РФ удовлетворительно (л.д. 102); на учете у врача психиатра, врача- нарколога не состоит (л.д. 94, 96, 98).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 1 ст. 306 УК РФ, суд считает необходимым назначить Коногорову наказание в виде обязательных работ на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.

Кроме того, с учетом назначения Коногорову наказания, не связанного с лишением последнего свободы, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, считает возможным применить в отношении Коногорова акт амнистии, освободив его от наказания и сняв с него судимость по данному приговору.

Меру пресечения в отношении Коногорова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым хранить при уголовном деле, вещественные доказательства, переданные на хранение Коногорову – признать возвращенными законному владельцу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Коногорова И.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ № 6576-6ГД освободить Коногорова И.Г. от назначенного ему наказания, снять с Коногорова И.Г. судимость по данному приговору.

Меру пресечения в отношении Коногорова И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- заявление, поступившее от Коногорова И.Г., копию записи КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- навигатор «Treelogic TL 501», переданный на хранение Коногорову И.Г., при вступлении приговора в законную силу – признать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.

Свернуть