Кононенко Йонас Александрович
Дело 5-2363/2022
В отношении Кононенко Й.А. рассматривалось судебное дело № 5-2363/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Колесниковой М.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кононенко Й.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело 2-4199/2016 ~ М-3654/2016
В отношении Кононенко Й.А. рассматривалось судебное дело № 2-4199/2016 ~ М-3654/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Акузом А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кононенко Й.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кононенко Й.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-4199/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2016 года ...
Ворошиловский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Акуз А.В.
при секретаре Симонян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононенко Й. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Наш район Девелопмент» о расторжении договора на участие в долевом строительстве, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ... между ним и ООО «Наш район девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № По указанному договору истец перечислил в пользу ответчика денежную сумму в размере 112 800 рублей, что подтверждается соответствующими документами.
Ответчик принятые по договору обязательства не исполнил, к строительству жилого дома не приступил, в течение длительного времени строительные работы не ведет, в связи с чем, имеются все основания полагать, что жилой дом, в срок, указанный в договоре, несмотря на продление срока строительства, как указывает ответчик, введен в эксплуатацию не будет.
... истец обратился к ООО «Наш район девелопмент» с претензией, в которой просил расторгнуть договор, возвратить уплаченную по договору сумму и проценты за пользование чужими денежными средствами. На основании изложенного истец просил суд расторгнуть договор № “от ... «Об участии в долевом строительстве», заключенный между ООО «Наш район девелопмент» и Кононенко Й. А., обязать ООО «Наш район девелопмент» произвести выплату в пользу истца в размере 108...
Показать ещё... 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 113 000 рублей, а всего 339 000 рублей.
Далее истцом были уточнены исковые требования в части морального вреда. Истец просил суд увеличить размер исковых требований в части морального вреда до 20 000 рублей.
Истец Кононенко Й.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о чем имеется отметка в материалах дела.
Представитель ответчика ООО «Наш район Девелопмент» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание, назначенное на ... истец также не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разрешая вопрос об оставлении заявления без рассмотрения суд исходит из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом, на что указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 2-П и от ... N 10-П.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Кононенко Й. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Наш район Девелопмент» о расторжении договора на участие в долевом строительстве, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кононенко Й. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Наш район Девелопмент» о расторжении договора на участие в долевом строительстве, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю его право обратиться в суд в общем порядке.
По ходатайству заявителя суд может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
Свернуть