Конопелькина Марина Николаевна

Дело 1-363/2025

(УИД № 78RS0014-01-2025-004313-35)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 10 апреля 2025 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н.,

при секретаре Садыговой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Санкт-Петербургской транспортной прокуратуры Щепелевой С.С., помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Шеховцевой И.А.,

защитника-адвоката Станкевича А.А.,

подсудимой Конопелькиной М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-363/2025 (№ 12504009714000004) в отношении:

Конопелькиной Марины Николаевны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Конопелькина Марина Николаевна совершила контрабанду стратегически важных товаров (табачной продукции), путем пересылки международных почтовых отправлений (далее - МПО), то есть незаконном перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) стратегически важных товаров (табачной продукции), совершенном в крупном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

01.09.2024 в неустановленный дознанием период времени, Конопелькина М.Н., самостоятельно приобрела табачные изделия торговой марки «NZ Gold», имеющие акцизные марки Министерства Финансов Республики Беларусь, в количестве 1000 пачек сигарет по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> «Апраксин двор» и упаковала в пять картонных коробок по 4000 сигарет (200 пачек сигарет – 20 блоков)), с целью дальн...

Показать ещё

...ейшего незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС путем пересылки МПО на территорию Соединенного Королевства Великобритании.

После чего, приискала отделения почтовой связи для отправления указанных табачных изделий, самостоятельно заполнила декларации на товары формы CN 23 в электронном виде на отправку табачных изделий с указанием сведений об отправителе, различных получателях, а также недостоверных сведений о содержимом, указав, что внутри содержатся товары народного потребления не относящихся к табачным изделиям, лично поставила свою подпись в каждой вышеуказанной декларации на товары и совершила отправку 01.09.2024 МПО, которым были присвоены идентификационные номера: № из отделения почтовой связи №190031, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пер. Бринько, д. 1, МПО, которым присвоены идентификационные номера: № из почтового отделения почтовой связи № 191023, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, переулок Апраксин, д. 17., которые в последующем были направлены в таможенный пост Аэропорт Пулково (почтовый) Центральной почтовой таможни по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, дом 39, лит. Ю, для проведения соответствующего таможенного контроля.

22.09.2024, 26.09.2024 в ММПО Санкт-Петербург – Пулково АОПП, должностными лицами таможенного поста Аэропорт Пулково (почтовый) Центральное почтовой таможни проведены таможенные досмотры товаров, пересылаемых в МПО №№ № отправителем которых является лицо, с заявленными данными «Konopelkina Marina Nikolaevna, №».

По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД № 10014100/220924/101063) в рамках ПР 11/1000/11062008/00228 в МПО № № обнаружены пачки сигарет с фильтром с маркировкой «NZ Gold». Доступ к содержимому отсутствует. Страна происхождения – Республика Беларусь. Всего – 200 пачек (20 блоков).

По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД № 10014100/220924/101064) в рамках ПР 11/1000/11062008/00228 в МПО № № обнаружены пачки сигарет с фильтром с маркировкой «NZ Gold». Доступ к содержимому отсутствует. Страна происхождения – Республика Беларусь. Всего – 200 пачек (20 блоков).

По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД № 10014100/220924/101065) в рамках ПР 11/1000/11062008/00228 в МПО № № обнаружены пачки сигарет с фильтром с маркировкой «NZ Gold». Доступ к содержимому отсутствует. Страна происхождения – Республика Беларусь. Всего – 200 пачек (20 блоков).

По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД № 10014100/220924/101066) в рамках ПР 11/1000/11062008/00228 в МПО № № обнаружены пачки сигарет с фильтром с маркировкой «NZ Gold». Доступ к содержимому отсутствует. Страна происхождения – Республика Беларусь. Всего – 200 пачек (20 блоков).

По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД № 10014100/260924/101072) в рамках ПР 11/1000/11062008/00228 в МПО № № обнаружены пачки сигарет с фильтром с маркировкой «NZ Gold». Доступ к содержимому отсутствует. Страна происхождения – Республика Беларусь. Всего – 200 пачек (20 блоков). Таможенным органом вынесены решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования в отношении вышеуказанных МПО.

Согласно заключению эксперта ФБУ Северо-Западного РЦСЭ Министерства юстиции Российской Федерации № 4201/11-5-24 от 17.01.2025 следует: продукция общим количеством 1000 пачек (100 блоков) идентифицирована как табачная продукция – сигареты с фильтром и относится к табачным изделиям, к виду курительных табачных изделий – сигаретами с фильтром. Рыночная стоимость на территории РФ сигарет с фильтром в количестве 1000 пачек (100 блоков), выпущенных на рынке РФ с соблюдением всех норм действующего законодательства составляет 129 000 рублей РФ.

Согласно заключению специалиста отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Пулковской таможни от 30.01.2025 товары, обнаруженные в МПО № № возможно классифицировать в подсубпозиции 2402 20 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 923 от 13.09.2012, табачные изделия, классифицирующиеся в субпозиции 2402 ТН ВЭД ЕАЭС включены в «Перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст. 226.1 УК РФ».

В соответствии с пунктом 2 Примечаний к ст. 226.1 УК РФ крупным размером стратегически важных товаров и ресурсов в настоящей статье признается их стоимость, превышающая 100 000 рублей РФ.

В отношении табачной продукции действуют специальные правила перемещения через таможенную границу ЕАЭС, так согласно положениям подпункта 2 пункта 1 статьи 285 ТК ЕАЭС, пункта 3 Перечня товаров Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28.05.2024 № 62 «О перечне товаров, не подлежащих пересылке в международных почтовых отправлениях», допустима пересылка в одном МПО сигарет в количестве 200 штук, пересылаемых от физического лица для личного пользования при вывозе с таможенной территории Союза.

Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых (в том числе посредством пересылки в МПО) через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Согласно положениям пункта 1 статьи 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, для нахождения и использования на таможенной территории ЕАЭС, вывоза с таможенной территории ЕАЭС и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории ЕАЭС подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с положениями пунктов 1, 4 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование производится в письменной форме, в порядке, установленном ТК ЕАЭС.

Также частью 1 статьи 109 ТК ЕАЭС установлено, что таможенная декларация подается таможенному органу, правомочному в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС о таможенном регулировании регистрировать таможенные декларации.

В соответствии с Приказом Минфина России от 08.09.2020 г. № 185н «О компетенции таможенных органов по совершению определенных таможенных операций и осуществлению конкретных функций в отношении подакцизных и определенных видов товаров», помещение под таможенные процедуры табачной продукции осуществляется на специализированных (категорированных) таможенных постах.

В соответствии с подпунктом 25 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС, незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Таким образом, Конопелькина Марина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в неустановленный дознанием период времени, 01.09.2024 находясь по адресу: Санкт-Петербург, переулок Бринько, д. 1 (отделение почтовой связи № 190031), Санкт-Петербург, переулок Апраксин, д. 17 (отделение почтовой связи № 191023), совершила незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС посредством пересылки МПО с сокрытием от таможенного контроля стратегически важных товаров (табачной продукции) в крупном размере.

Подсудимая Конопелькина М.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением и полностью признала свою вину. Добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником, осознает правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимая Конопелькина М.Н. указанное ходатайство поддержала, предъявленное обвинение не оспорила, свою вину признала в полном объеме и подтвердила все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, просила суд строго ее, Конопелькину М.Н., не наказывать, поскольку вину признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, все осознала и больше преступлений не совершит.

Учитывая ходатайство подсудимой Конопелькиной М.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений со стороны государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимой не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Конопелькина М.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Конопелькиной М.Н. по ч.1 ст.226.1 УК РФ - контрабанда стратегически важных товаров (табачной продукции), путем пересылки международных почтовых отправлений (далее - МПО), то есть незаконном перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) стратегически важных товаров (табачной продукции), совершенная в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Конопелькиной М.Н. преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает также, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимой Конопелькиной М.Н. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание Конопелькиной М.Н. своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, ее состояние здоровья, наличие у нее хронических заболеваний, участие в благотворительной деятельности.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой учитывает явку с повинной.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, стороной защиты не представлено, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимой, суд учитывает, что Конопелькина М.Н. не судима, на учете в ПНД и НД не состоит, получение ею благодарностей за неравнодушное участие в сборе гуманитарной помощи для граждан СВО (ДНР и ЛНР), благодарственного письма за участие в деятельности приюта «Котики Белого Дома», а также благодарственного письма за участие в подготовке и проведении спортивных соревнований Кубка Ленинградской области «Спортивной Федерации тайского бокса Ленинградской области»; сведений, отрицательно характеризующих Конопелькину М.Н. по месту регистрации или жительства суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Конопелькина М.Н. совершила умышленное преступление отнесенное Законом к категории средней тяжести, с учетом всех обстоятельств совершенного преступления, совокупности данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить Конопелькиной М.Н. наказание в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения, предусмотренных действующим уголовным законодательством, сформулированных положениями ст.43 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного Конопелькиной М.Н., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств по делу, совокупности данных о личности подсудимой, характеризующих данных в отношении подсудимой, представленных стороной защиты как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, ее имущественного положения, отношения подсудимой к содеянному и наступившим последствиям, а также совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, которую суд признает исключительной и полагает возможным при назначении наказания Конопелькиной М.Н. по совершенному ею преступлению, применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание Конопелькиной М.Н. в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 226.1 УК РФ.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, способствующим исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. При этом суд учитывает не только имущественное положение подсудимой, но и возможность последней получить доход.

Принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимой и отсутствие обстоятельств по заглаживанию вреда и возмещения ущерба соразмерного объекту преступного посягательства, оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ для освобождения Конопелькиной М.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а также иным основаниям, предусмотренным законом, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат и должны быть отнесены на счет государства, с их возмещением за счет средств федерального бюджета.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойство и принадлежность.

Принимая во внимание, что изъятые в ходе предварительного расследования сигареты с фильтром торговой марки «NZ Gold» с акцизными марками Министерства Республики Беларусь являются предметом незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации с обращением в собственность государства.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Конопелькину Марину Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Конопелькиной М.Н. отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН получателя – 7730176610

КПП получателя – 773001001

Банк получателя – Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москва

БИК 024501901

ОКТМО 45328000

УИН 15322504009714004005

Номер счета банка получателя средств – 40102810045370000002

Номер счета получателя средств - 03100643000000019502

Код классификации доходов федерального бюджета (КБК в поле 104) –

Код классификации доходов федерального бюджета (КБК в поле 104) –

153 1 16 03124 01 9000 140 (в случае вынесения приговора по уголовному делу)

В поле 107 расчетного документа необходимо указать код Пулковской таможни - 10221000.

В назначении платежа необходимо указать номер уголовного дела 1-363/2025, и данные о лице.

Вещественные доказательства:

- сигареты с фильтром торговой марки «NZ Gold» с акцизными марками Министерства Республики Беларусь, расфасованные в потребительские упаковки (пачки) в блоках в количестве 1000 пачек сигарет (100 блоков сигарет), упакованные в пять разных полипропиленовых пакета оранжевого цвета (по 200 пачек в каждом (по 20 блоков), включая 5 вскрытых пачек без 10 сигарет), прошитые полипропиленовыми шпагатами, снабженные информационными записками ФБУ Северо-Западного РЦСЭ Министерства юстиции РФ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пулковской таможни, по вступлению приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ – обратить в собственность государства.

- оригиналы деклараций на товары формы CN 23 с идентификационными номерами №, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовной деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Свернуть