Коноплева Кристина Алексеевна

Дело № 2-2002/2022

33RS0008-01-2022-001039-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 11 августа 2022 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Абрамовой Е.А.,

с участием

представителя истца Смеховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Владимир» к Коноплевой Кристине Алексеевне о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось с иском к Коноплевой К.А., в котором поставило вопрос о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: ул. <адрес> на условиях предоставленного проекта договора.

В обоснование указано, что ответчиком до настоящего времени не заключен договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией.

Представитель истца Смехова Е.С. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Ответчик Коноплева К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств и заявлений не представила.

Судом с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к...

... следующему.

Установлено, что в собственности Коноплевой К.А. находится жилое помещение – квартира по адресу: ул. <адрес>.

В соответствии со справкой территориального участка АО «Газпром межрегионгаз Владимир» г.Гусь-Хрустальный от 17.03.2022 по адресу: <адрес> <адрес> производится поставка газа на пищеприготовление (газовая плита). Договор поставки газа не заключен, оплата газа производится не ежемесячно.

23.11.2021 истцом в адрес ответчика направлена заявка (оферта) на заключение договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования с приложением проекта договора, подготовленного в соответствии с Правилами от 14.05.2013 № 410, требованиями ГК РФ и подписанного со стороны специализированной организации.

Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, урегулированы Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года N 410 (далее по тексту - Правила).

Согласно п. 3 Правил взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

В соответствии с п. 4 Правил безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение, техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования.

Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (п. 6).

На основании п. 32 Правил, лицо, являющееся собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме или собственником домовладения и выступающее на стороне заказчика, вправе отказаться от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и не может быть понуждено к его заключению в следующих случаях: а) в случае, если от имени собственника помещения в многоквартирном доме договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования уже заключен управляющей организацией (товариществом или кооперативом), действующей в качестве агента от имени и в интересах собственника помещения в многоквартирном доме; б) в случае, если собственником домовладения договор о техническом обслуживании и ремонте в отношении внутридомового газового оборудования домовладения и при использовании в качестве топлива сжиженного углеводородного газа уже заключен с другой специализированной организацией, а также если подача газа на внутридомовое газовое оборудование не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549; в) в случае, если подача газа на внутриквартирное газовое оборудование или внутридомовое газовое оборудование домовладения не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549.

Из п. 34 Правил следует, что лица, указанные в пунктах 32 и 33 настоящих Правил, обязаны уведомить специализированную организацию об отказе от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с указанием причин такого отказа в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) специализированной организации. Уведомление должно быть осуществлено способом, позволяющим установить факт получения специализированной организацией такого уведомления.

Таким образом, заключение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования для потребителей газа, является обязательным. Только при наличии данного договора должна осуществляться поставка газа в дом.

В соответствии со статьями 421, 445 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Если сторона, для которой в соответствии с Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Поскольку заключение договора о техническом обслуживании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, установленного в спорном жилом помещении является для Коноплевой К.А. обязательным в силу закона, при этом последняя уклоняется от исполнения такого обязательств, то исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Газпром газораспределение Владимир» удовлетворить.

Обязать Коноплеву Кристину Алексеевну заключить с АО «Газпром газораспределение Владимир» договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес> на условиях, изложенных в проекте договора.

Взыскать с Коноплевой Кристины Алексеевны (паспорт №) в пользу АО «Газпром газораспределение Владимир» (ИНН 3328101380) возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Барабин

Дело № 2-618/2022

УИД 33RS0008-01-2022-001039-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2022 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.Е., при секретаре судебного заседания Панфиловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Коноплевой Кристине Алексеевне о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к Коноплевой К.А. о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, находящегося в жилом помещении по адресу: Владимирская область, <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела по иску АО «Газпром газораспределение Владимир» к Коноплевой К.А. о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, выяснилось, что оно бы...

...ло принято к производству Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОВМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ответчик Коноплева К.А. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в <адрес>, имеет регистрацию в <адрес> (л.д. 41).

Согласно телефонограмме ОУФМС России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44) Коноплева К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Владимир», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коноплева К.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по всем адресам, имеющимся в материалах дела, в том числе по месту регистрации. Судебные повестки возвращены с указанием причины невручения – «истек срок хранения» (л.д. 49-54).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Владимир» к Коноплевой К.А. о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, неподсудно Гусь-Хрустальному городскому суду Владимирской области и подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Коноплевой Кристине Алексеевне о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.

Судья Овчинникова Е.Е.