logo

Конореев Олег Васильевич

Дело 2-131/2011 ~ М-45/2011

В отношении Конореева О.В. рассматривалось судебное дело № 2-131/2011 ~ М-45/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Проскуряковой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конореева О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конореевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-131/2011 ~ М-45/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Можайский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Проскурякова Ольга Андреевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
16.02.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ФГУ "326 Отделение морской инженерной службы№ Министерства обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Конореев Олег Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Конореева Наталья Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Мыколюк И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральное государственного учреждения «326 Отделение морской инженерной службы» Министерства обороны РФ (далее 326 ОМИС) к Конореву ФИО8, Коноревой ФИО9, Коноревой ФИО10 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

у с т а н о в и л:

326 ОМИС обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Коноревых О.В., Н.Ю. задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с января 2006 г. по август 2007 г. в сумме 90 628 руб.14 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что Конорев О.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, вместе с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы его супруга Конорева Н.Ю. и дочь Конорева С.О. Спорное жилое помещение находилось на балансе 326 ОМИС, в связи с чем с МУП ЖКХ г.Можайска были заключены договора на оказание коммунальных услуг, в 2007 г. дом был передан на баланс МУП ЖКХ, после чего оплата квартплаты производилась непосредственно в МУП ЖКХ. Ссылаясь на то, что за период с января 2006 г. по август 2007 г. возникла задолженность в сумме 90 628 руб.84 коп., а также на то, что наниматель жилого помещения и члены его семьи несут обязанность по оплате квартплаты и коммунальных услуг, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В заявлении, адресованном суду, представитель истца просил расс...

Показать ещё

...мотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

В соответствии с ч.3 ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Конорева С.О.

Ответчики Коноревы О.В., Н.Ю., С.О. в судебное заседание не явились.

Согласно сведениям Отделения УФМС России по Московской области в Можайском районе Коноревы О.В., Н.Ю., С.О. сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи с выездом в г.Воронеж.

Из сообщения Управления ФМС России по Воронежской области ответчики зарегистрированными (снятыми с учета) на территории Воронежской области не значатся.

Таким образом последним известным местом жительства ответчиков является жилое помещение по адресу: <адрес>.

Поскольку место нахождения ответчиков не установлено, в порядке ст.50 ГПК РФ ответчикам назначен представитель из числа адвокатов Можайского филиала МОКА.

Представитель ответчиков с иском не согласилась, просила применить пропуск срока исковой давности.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что в мае 2003 г. Конореву О.В. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, он был зарегистрирован в указанной вместе с супругой Коноревой Н.Ю. и дочерью Коноревой С.О. (л.д.9).

В исковом заявлении истец ссылается на то, что жилой дом, в котором располагается спорная квартира, находился на балансе 326 ОМИС с декабря 2003 г. по сентябрь 2007 г., когда дом был передан на баланс МУП ЖКХ г.Можайска. За указанный период обязанность по оплате квартплаты и коммунальным платежам лежала на нанимателях жилых помещений, однако ответчиками оплата квартплаты и коммунальных услуг не производилась, в связи с чем возникла задолженность в сумме 90 628 руб.14 коп.

В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В судебном заседании представитель ответчиков просила применить пропуск срока исковой давности, поскольку задолженность возникла в 2007 г., истцу было известно о наличии задолженности, однако с иском в суд истец обратился только в декабре 2010 г.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание, что истцу с сентября 2007 г. было известно о наличии у ответчиков задолженности по квартплате и коммунальным платежам, однако в суд с иском истец обратился только в декабре 2010 г. (дата направления иска по почте), уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, суд полагает, что истцом был пропущен срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.

Согласно ст.333.19 Налогового Кодекса РФ дела, при подаче искового заявления имущественного характера подлежит оплате государственная пошлина по цене иска; истцу надлежало оплатить госпошлину в сумме 2918 руб.84 коп. На основании определения суда от 17.01.2011 г. истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу (л.д.22). По настоящее время госпошлина истцом не оплачена, оснований для освобождения истца от уплаты госпошлины не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с истца госпошлину в сумме 2918 руб.84 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

отказать в удовлетворении иска Федеральное государственного учреждения «326 Отделение морской инженерной службы» Министерства обороны РФ (далее 326 ОМИС) к Конореву ФИО8, Коноревой ФИО9, Коноревой ФИО10 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

взыскать с Федерального государственного учреждения «326 Отделение морской инженерной службы» Министерства обороны РФ госпошлины в местный бюджет в сумме 2 918 (две тысячи девятьсот восемнадцать) руб.84 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-131/11 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.

Свернуть
Прочие