Чуракова Елена Михайловна

дело № 2-16/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 января 2014 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Нехорошевой А.В.,

с участием истицы Чураковой Е.М., представителя ответчика МУП ЖКХ <данные изъяты> Загребанцевой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чураковой Е.М. к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Чуракова Е.М. обратилась в суд с иском к МУП ЖКХ <данные изъяты> о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что Чуракова Е.М. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, расположенной на пятом этаже многоквартирного дома. В начале лета ДД.ММ.ГГГГ в доме был начат капитальный ремонт крыши, который закончен в ДД.ММ.ГГГГ. После начала ремонтных работ, при выпадения обильных дождевых осадков, начало происходить затопление квартир в доме. ДД.ММ.ГГГГ работниками МУП ЖКХ произведен осмотр квартиры и составлен акт о последствиях залива квартиры. Согласно отчету об оценке, рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба от подтопления квартиры, составила 89 954 рубля. Основывая требования статьей 1064 ГК РФ, истица просила взыскать с ответчика причиненный вред в размере 89954 рубля, а также судебные расходы.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении произв...

...одства по делу, представили суду письменное мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в общей сумме 89954 (восемьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля.

2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющему предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

3. Указанная в настоящем соглашении сумма уплачивается истцу наличными деньгами в кассе МУП ЖКХ по месту нахождения ответчика до ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

По заявлению сторон, других лиц, права и законные интересы которых могут быть нарушены условиями данного мирового соглашения, не имеется.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнением ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами, суд не усматривает.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:

1. Ответчик обязуются уплатить истцу денежные средства в общей сумме 89954 (восемьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля.

2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющему предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

3. Указанная в настоящем соглашении сумма уплачивается истцу наличными деньгами в кассе МУП ЖКХ по месту нахождения ответчика до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Чураковой Е.М. к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя вследствие недостатков услуги прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Макарова Л.А.

Дело № 2-324/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Дригота К.А.,

с участием истца Чураковой Е.М., представителя истца Низких А.В., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Чуракова А.П., Чуракова А.А., Чураковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чураковой Елены Михайловны к администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края о признании членами семьи, суд

УСТАНОВИЛ:

Чуракова Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края о признании членами семьи. Требования мотивированы тем, что Чуракова Елена Михайловна является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес> Иным участником общей долевой собственности является сын истца - Чураков Артём Андреевич. Вместе с истцом были вселены члены семьи: супруг Чураков Андрей Павлович, сын Чураков Артём Андреевич. <данные изъяты> Чураков А.А. заключил брак, после чего в квартиру вселилась невестка Чуракова Светлана Викторовна, <данные изъяты> родилась внучка Ч.М.А., <данные изъяты> родился внук Ч.В.А.. Совместно с истцом в указанном жилом помещении проживают: Чураков Андрей Павлович - супруг истца, зарегистрирован 31.01.1995 года; Чураков Артём Андреевич - сын истца, зарегистрирован 31.01.1995 года; Ч.М.А., <данные изъяты> - внучка истца, зарегистрирована 26.07.2013 года; Ч.В.А. <данные изъяты> - внук истца, зарегистрирован 10.02.2017 года; Чуракова Светлана Викторовна - жена Чуракова Артёма Андреевича, зарегистрирована 24.03.2017 года (сроком до 17.03.2020 года). Весь период проживания в квартире между ними сохраняются семейные отношения. Они вместе ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, заботятся друг о друге, занимаются воспитанием внуков, покупают вещи в квартиру, отмечают праздники. Признание невестки - Чураковой Светланы Викторовны, внуков - Ч.М.А. и Ч.В.А., членами семьи истца необходимо для подачи документов в государственные органы в целях полу...

...чения социальной выплаты на приобретение жилья в связи с переселением из закрытого административно-территориального образования. Невестка Чуракова Светлана Викторовна, внуки Ч.М.А. и Ч.В.А. являются членами семьи истца и должны быть учтены при оформлении указанной социальной выплаты. Получить документы, подтверждающие, что невестка истца Чуракова Светлана Викторовна, внуки Ч.М.А. и Ч.В.А., являются членам семьи истца во внесудебном порядке, не представляется возможным, поскольку перечень лиц, являющихся бесспорными членами семьи собственника жилого помещения, определенный в ст. 31 ЖК РФ, является исчерпывающим, что исключает возможность признания невестки и внуков членами семьи истца. Ссылаясь на ст. 31 ЖК РФ, истец просит признать Чуракову Светлану Викторовну, Ч.М.А., <данные изъяты> Ч.В.А., <данные изъяты> членами своей семьи.

По определению Ужурского районного суда Красноярского края от 13 февраля 2018 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Чураков А.П., Чураков А.А. и Чуракова С.В..

В судебном заседании истец Чуракова Е.М. настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно суду пояснила, что ее невестка Чуракова С.В. с 2010 года и ее внуки Ч.М.А. Ч.В.А. с момента рождения и по настоящее время проживают совместно с ней по <адрес> Внуки были вселены в указанное жилое помещение совместно с родителями, с ее согласия, как члены семьи, так же, как и невестка. Ее семья и семья ее сына ведут совместное хозяйство, имеют единый бюджет. Все необходимое для проживания и содержания жилья приобретается на совместные доходы. Она оказывает помощь в воспитании внуков, в том числе, материальную. У ее сына Чуракова А.А. и его семьи нет своего жилья и приобрести его не представляется возможным. Она состоит на учете по отселению из ЗАТО п. Солнечный Красноярского края. Просит признать невестку Чуракову Светлану Викторовну и несовершеннолетних внуков Ч.М.А., Ч.В.А. членами ее семьи.

Представитель истца Низких А.В. в судебном заседании поддерживает доводы истца. Считает, что имеются основания, подтвержденные доказательствами, для удовлетворения заявленных требований. Невестка и внуки истца проживают с истцом совместно, в семье единый бюджет. На очередь по отселению была поставлена истец, учитывая наличие у нее необходимого стажа работы.

Представитель ответчика администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От руководителя администрации ЗАТО п. Солнечный Загоры П.Н. в суд поступил отзыв относительно заявленных требований, в котором указано об отсутствии возражений против исковых требований Чураковой Е.М. о признании членами ее семьи Чураковой С.В., Ч.М.А., Ч.В.А.. Чуракова С.В., Ч.М.А., Ч.В.А. проживают совместно с Чураковой Е.М., вселены последней в жилое помещение в качестве членов ее семьи, ведут с ней общее хозяйство. Ссылаясь на изложенное просит исковые требования Чураковой Е.М. удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Чуракова С.В. поддержала заявленные требования Чураковой Е.М. Суду пояснила, что с 06 августа 2010 года с согласия Чураковой Е.М. постоянно проживает в ее семье, ведется общее хозяйство, все необходимое для проживания приобретается на совместные доходы. Своего жилья она не имеет, приобрести жилье в собственность она не имеет возможности. Чуракова Е.М. помогает в воспитании ее детей, в том числе, оказывает материальную помощь. Она не работает, получает пособие по уходу за ребенком.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Чураков А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что действительно он с супругой и семьей сына проживают совместно в одной квартире, все необходимое для содержания жилья приобретается на общие средства. Невестка с внуками вселены в квартиру как члены семьи истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Чураков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что он со своей семьей проживает совместно с его матерью Чураковой Е.М. с 2010 года и по настоящее время. В семье общий бюджет, ведут общее хозяйство, совместно оплачивают коммунальные платежи, покупают продукты питания, предметы домашнего обихода, мебель, вещи. Мать помогает в воспитании и содержании внуков Ч.М.А., Ч.В.А. Дети были вселены в квартиру, расположенную по <адрес>, с согласия Чураковой Е.М. с момента их рождения. Какого-либо иного жилого помещения ни в собственности, ни в пользовании, ни он, ни его супруга не имеют. Он состоит на учете по отселению, как член семьи матери.

Заслушав участников процесса, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 7 Закона РФ от 14.07.1992 № 3297-1 «О закрытом административно- территориальном образовании», на территории закрытого административно- территориального образования осуществляется государственная поддержка граждан, указанных в пункте 2.1 настоящей статьи, желающих выехать на новое место жительства из закрытого административно- территориального образования, путем предоставления им социальной выплаты для приобретения жилого помещения за границами закрытого административно- территориального образования (социальная выплата).

В силу п. 2.1 ст. 7 Закона РФ «О закрытом административно- территориальном образовании», государственная поддержка, предусмотренная п. 2 настоящей статьи, осуществляется в том числе в отношении граждан, прекративших трудовые или служебные отношения с расположенными на территории закрытого административно- территориального образования организациями, указанными в пункте 1 статьи 1 настоящего Закона, государственными, муниципальными организациями, доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и (или) муниципальных образований в уставном капитале которых составляет не менее 50 процентов, по основаниям, не связанным с виновными действиями работника или служащего, или в связи с назначением пенсии в соответствии с законодательство РФ; при этом стаж работы или службы граждан в указанных организациях должен составлять не менее 15 лет.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан ЗАТО п. Солнечный Красноярского края № 410 от 16 сентября 2002 года, квартира, расположенная по <адрес> передана муниципальным образованием ЗАТО п. Солнечный в общую долевую собственность истца и Чуракова Артёма Андреевича.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 10 ноября 2002 года за Чураковым А.А. и истцом Чураковой Е.М. зарегистрированы по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

Судом установлено, что истец Чуракова Е.М. состоит на учете в первоочередной очереди по переселению из ЗАТО п. Солнечный, что подтверждается представленным Списком. Согласно данного списка по состоянию на 01.01.2018 года Чуракова Е.М. числится в списке под № 56, поставлена на учет 25.12.2003 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно п. 2.1 ст. 7Закона РФ «О закрытом административно- территориальном образовании», для целей настоящего Закона членами семьи гражданина признаются постоянно проживающие (проживавшие) совместно с ним супруг (супруга), дети, родители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут (вели) с ним общее хозяйство.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Судом установлено, что Чуракова Светлана Викторовна с 2010 года, а также ее несовершеннолетние дети с момента рождения: Ч.М.А., <данные изъяты>, Ч.В.А., <данные изъяты> проживает совместно с Чураковым А.А. и его родителями: Чураковым А.П. и Чураковой Е.М. в квартире, расположенной по <адрес>, находящейся в собственности, в том числе истца.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета на квартиру № 100 дома № 29 по ул. Гвардейская ЗАТО п. Солнечный, совместно с Чураковой Е.М. зарегистрированы: муж Чураков Андрей Павлович, сын Чураков Артём Андреевич (собственник доли квартиры), внучка Ч.М.А. <данные изъяты>, внук Ч.В.А., <данные изъяты>, невестка Чуракова Светлана Викторовна.

На основании свидетельства о заключении брака, выданного Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края России 06 августа 2010 года, Чураков Артём Андреевич и Громова Светлана Викторовна 06 августа 2010 года заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Чуракова.

В соответствии со свидетельствами о рождении, выданными Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, родителями Ч.М.А., <данные изъяты> и Ч.В.А., <данные изъяты> указаны Чураков Артём Андреевич и Чуракова Светлана Викторовна.

Чуракова С.В., а также несовершеннолетние: Ч.М.А.., Ч.В.А. вселены в жилое помещение <адрес> как члены семьи Чураковой Е.М., ведут совместное хозяйство, имеют единый бюджет. Кроме того, Чуракова С.В. и несовершеннолетние: Ч.М.А., Ч.В.А. зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства.

Данный факт подтверждается пояснениями участников процесса, письменными доказательствами, и не оспаривается представителем ответчика.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий семьи Чураковой Елены Михайловны от 09 ноября 2017 года по <адрес> установлено следующее: состав семьи: наниматель жилого помещения (собственник, 1/2 доля) Чуракова Елена Михайлона, муж Чураков Андрей Павлович, сын Чураков Артём Андреевич (собственник, 1/2 доля), жена сына Чуракова (Громова) Светлана Викторовна, внучка Ч.М.А., внук Ч.В.А.. Общий доход семьи 40000 рублей. Санитарное состояние помещений: трехкомнатная благоустроенная квартира. В квартире имеется современная мебель, все необходимые предметы быта и обихода, аудио и видео аппаратура, продукты питания, одежда для взрослых и детей, детские игрушки, книги. У детей отдельные спальные места. По месту жительства, месту работы и соседями семья характеризуется положительно. Взаимоотношения в семье доверительные и доброжелательные. Семья Чураковой Е.М. проживает в данном жилом помещении с 1995 года. 06 августа 2010 года сын зарегистрировал брак с Чураковой (Громовой) С.В.. От брака в семье сына имеется двое малолетних детей. Дети зарегистрированы по месту жительства в данном жилом помещении, жена сына зарегистрирована по месту пребывания. Члены семьи Чураковой Е.М. проживают совместно, ведут общее хозяйство, воспитывают внуков.

Согласно справке, выданной отделом МВД России по ЗАТО п. Солнечный Красноярского края 28.10.2017 года, Чураков Артём Андреевич, <данные изъяты>, Чуракова Светлана Викторовна, <данные изъяты>, Ч.В.А. <данные изъяты>, Ч.М.А., <данные изъяты>, Чураков Андрей Павлович, <данные изъяты>, Чуракова Елена Михайловна, <данные изъяты>, постоянно проживают <адрес>

Свидетель М.С.А. суду показала, что она знакома с семьей Чураковой Е.М. с 1989 года, поддерживают дружеские отношения. Ее внуки Ч.М.А., Ч.В.А. и невестка Чуракова Светлана Викторовна постоянно проживают совместно с истцом в квартире, распложенной по <адрес> Чуракова Е.М. помогает детям в воспитании внуков, оказывает им материальную помощь. В семье Чураковой Е.М. общий бюджет, ведется совместное хозяйство, приобретается все необходимое для содержания жилья. Невестка с детьми вселены в квартиру с согласия Чураковой Е.М..

Свидетель Г.Н.В. суду показал, что с семьей Чураковых он знаком с 2010 года, он приходится Чураковой С.В. братом. Ему известно, что после регистрации брака между его сестрой и Чураковым А.А., сестра стала проживать в квартире родителей мужа, вселена была с согласия родителей мужа. С этого времени и до настоящего времени сестра проживает в данной квартире. Также с момента рождения дети сестры также проживают совместно с сестрой в квартире истца. В семье Чураковых общий бюджет, ведется совместное хозяйство, вместе покупают продукты питания, необходимые предметы домашнего обихода, игрушки и вещи детям. Истец помогает в воспитании и содержании внуков.

Таким образом, судом установлено, что Чуракова С.В., а также несовершеннолетние: Ч.М.А.. и Ч.В.А. были вселены Чураковой Е.М. в квартиру по <адрес>, как члены ее семьи, постоянно проживают в предоставленном жилом помещении, в семье ведется общее хозяйство.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Чураковой Е.М. исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Чураковой Елены Михайловны удовлетворить.

Признать Чуракову Светлану Викторовну, <данные изъяты>, Ч.М.А., 07 <данные изъяты>, Ч.В.А., <данные изъяты>, членами семьи Чураковой Елены Михайловны, <данные изъяты> являющейся собственником доли квартиры, расположенной по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2018 года.

Председательствующий О.В. Сазонова