Конотопский Василий Ивнаович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ3 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре Вахитовой А.М.К.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них просроченная задолженность (основной долг) по кредиту <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, долг по неустойкам (неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом, неустойка на просроченную задолженность по кредиту) <данные изъяты>.

Требования истца мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> годовых.

Фактически кредит получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ зачислением на банковский счет ответчика. В соответствии с графиком платежей, указанном в договоре, погашение кредита и уплата процентов должны производиться равными долями ежемесячно.

Начиная ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроко...

...в возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, из них просроченная задолженность (основной долг) по кредиту <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, долг по неустойкам (неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом, неустойка на просроченную задолженность по кредиту) <данные изъяты>.

Ответчик уведомлялся Банком о необходимости погашения всех обязательств по кредитному договору, однако обязательства ответчиком не исполнены до настоящего времени.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них просроченная задолженности (основной долг) по кредиту <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, долг по неустойкам (неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом, неустойка на просроченную задолженность по кредиту) <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала согласно доводов, указанных в заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" был заключен кредитный договор № №.

ДД.ММ.ГГГГ кредит был выдан заемщику в сумме <данные изъяты> с ежемесячным погашением суммы основного долга и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносит платежи и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 извещался судом о необходимости явиться в суд в связи с рассмотрением исковых требований банка, но в судебное заседание ответчик не явился, отзыва, пояснений, доказательств в опровержение доводов истца не представил, по месту жительства направленные судом документы по исковому требованию не получил.

В силу положений статей 55-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Не предоставление сторонами доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).Договор между истцом и ответчиком заключен в письменной форме, как указано в статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора и обязательствам сторон в соответствии с параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано в статье 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-I «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи указанного заемщика в пользу третьих лиц в случае, если обязанность этого заемщика по таким платежам вытекает из условий кредитного договора, в котором определены такие третьи лица. Стороной истца в договор все обязательные сведения включены.

Таким образом, кредитный договор займа между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (офис № Ханты-Мансийского отделения №1791) заключен в надлежащей форме, все существенные условия договора включены в договор и по ним достигнуто соглашение между сторонами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи, с чем у ответчика возникло перед истцом обязательство по возврату суммы займа.

В пункте 4.2.3. заключенного между сторонами кредитного договора указано, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Начиная ДД.ММ.ГГГГ ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов за пользование кредитом, что подтверждается карточкой движения денежных средств по ссудному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с нарушением условий кредитного договора ответчику почтовым отправлением было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы долга по договору, но до настоящего времени обязательства не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с заемщика.

Истцом предоставлен расчет сумм задолженности уплаты процентов за пользование кредитом.

Проверив произведенный истцом расчет, суд принимает его как соответствующий условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком и учитывает при принятии решения.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как указано в статье 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Таким образом, с учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в полном объеме в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе сумму по возврату основного долга <данные изъяты>, сумму по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, сумму по оплате неустойки на просроченные проценты за пользование кредитом и просроченной задолженности <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства уплаченной истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А.Калиниченко

Мотивированное решение составлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ.