Конов Эдуард Николаевнич
Дело 2а-2400/2023 ~ М-2166/2023
В отношении Конова Э.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2400/2023 ~ М-2166/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Рудником И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конова Э.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коновым Э.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3801109213
- ОГРН:
- 1103801002909
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 ноября 2023 г. г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Рудник И.И.,
при секретаре Рязанове Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2400/2023 по административному исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к судебному приставу – исполнителю ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области Захарчук А.О., старшему судебному приставу ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области Петросян Э.А., врио начальника организационно – контрольной работы, документационного обеспечения и работы с обращения граждан УФССП России по Тульской области Зубрилиной И.В. о признании действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава, врио начальника организационно-контрольной работы незаконными, обязании устранения нарушений,
установил:
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с административным иском, в котором просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области; незаконным бездействие начальника ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области; незаконным действия (бездействие) врио начальника отдела организационно-контрольной работы документационного обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП по Тульской области; обязании устранения нарушений.
От административного истца ООО «Управляющая компания Траст» поступило заявление о прекращении п...
Показать ещё...роизводства по административному делу в связи с отказом от административных исковых требований в полном объеме.
Административные ответчики судебный пристав – исполнитель ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области Захарчук О.А., старший судебный пристав ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области Петросян Э.А., врио начальника организационно – контрольной работы, документационного обеспечения и работы с обращения граждан УФССП России по Тульской области Зубрилина И.В., УФССП России по Тульской области; заинтересованное лицо – Пронина Г.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исходя из положений ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив заявление административного истца об отказе от административных исковых требований и прекращения производства по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Судом установлено, что отказ административного истца ООО «Управляющая компания Траст» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан административный истцом добровольно и при свободном волеизъявлении.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждено его письменным заявлением.
В соответствии со статьей 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ суд,
определил:
принять отказ ООО «Управляющая компания Траст» от административного иска к судебному приставу – исполнителю ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области Захарчук А.О., старшему судебному приставу ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области Петросян Э.А., врио начальника организационно – контрольной работы, документационного обеспечения и работы с обращения граждан УФССП России по Тульской области Зубрилиной И.В. о признании действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава, врио начальника организационно-контрольной работы незаконными.
Производство по административному делу № 2а-2400/2023 по административному исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к судебному приставу – исполнителю ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области Захарчук А.О., старшему судебному приставу ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области Петросян Э.А., врио начальника организационно – контрольной работы, документационного обеспечения и работы с обращения граждан УФССП России по Тульской области Зубрилиной И.В. о признании действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава, врио начальника организационно-контрольной работы незаконными прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий И.И. Рудник
Свернуть