Конов Тамеркан Тамерланович

Уголовное дело № 1-411-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 октября 2016 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе

председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Черкесска Конова Т.Т.,

подсудимого Калантарян Э.Ф.,

защитника адвоката Кинжаевой Р.В., предоставившей ордер № 18 и удостоверение № 009572,

при секретаре судебного заседания Шурдумовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 2 Черкесского городского суда уголовное дело в отношении

Калантарян ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Калантарян ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином РФ, подлежащим призыву на военную службу в ряды вооруженных сил Российской Федерации, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Согласно указу Президента Российской Федерации от 29.03.2013 №302 «О призыве в апреле - июле 2013 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», с 01.04.2013 по 15.07.2013 осуществляется призыв на военную службу граждан Российской Федерации.

Калантарян Э.Ф., являясь гражданином Российской Федерации и с 27.01.2012 года подлежащий призыву на военную службу, в соответствии с ч. 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации и ст. 22 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», состоящий на учете в отделе (военного комиссариата КЧР по г. Черкесск), проходивший медицинскую комиссию в отделе (военного комиссариата Карачаево-Черкесской Республики по городу Черкесск) 10.06.2013 года, признанный годным к прохождению военной службы - категория годности «А» -1, лично под роспись 13.06.2012 года в установленном законом порядке, получил повестку о контрольной явке в отдел (военного комиссариата Карачаево-Черкесской Республики по городу Черкесску), на 01.07.2013 года к 09 часам 00 минутам. При получении повестки, сотрудником военного комиссариата Калантарян Э.Ф., был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Однако, Калантарян Э.Ф., имея умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу и от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от этой...

... службы, предусмотренных ст.ст. 23-24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», при наличии которых гражданин не призывается на военную службу, без уважительных причин, предусмотренных ст. 7 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, а также общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил РФ, и желая этого, в указанный в повестке срок - 01.07.2013 года к 09 часам 00 минутам, в отдел военного комиссариата Карачаево-Черкесской Республики по городу Черкесск, расположенный по адресу: КЧР, г. Черкесск, ул. Пятигорское Шоссе, д. 14, не явился, тем самым, уклонился от призыва на военную службу. Продолжая свои преступные действия, Калантарян Э.Ф. уклонялся от призыва на военную службу до окончания срока призыва до 15.07.2013 года, установленного указом Президента Российской Федерации от 29.03.2013 №302. Согласно указу Президента Российской Федерации от 31.03.2016 № 139 «О призыве в апреле - июле 2016 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с 01.04.2016 по 15.07.2016 осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации.

Он же, Калантарян Э.Ф., 12.05.2016 года лично под роспись, в установленном законом порядке получил повестку о контрольной явке в отдел (военного комиссариата Карачаево-Черкесской Республики по городу Черкесску), на 31.05.2016 года к 09 часам 00 минутам. При получении повестки, сотрудником военного комиссариата Калантарян Э.Ф. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Однако, Калантарян Э.Ф., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу и от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст.ст. 23-24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», при наличии которых гражданин не призывается на военную службу, без уважительных причин, предусмотренных ст. 7 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, а также общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил Российской Федерации, и желая этого, в указанный в повестке срок - 31.05.2016 года к 09 часам 00 минутам, в отдел (военного комиссариата Карачаево-Черкесской Республики по городу Черкесск), расположенный по адресу: КЧР, г. Черкесск, ул. Пятигорское Шоссе, д. 14, не явился, тем самым, уклонился от призыва на военную службу. Продолжая свои преступные действия, Калантарян Э.Ф. уклонялся от призыва на военную службу до окончания срока призыва до 15.07.2016 года, установленного указом Президента Российской Федерации от 31.03.2016 №139.

Эти действия Калантарян Э.Ф. органом предварительного следствия квалифицированны по ч.1 ст.328 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, Калантарян Э.Ф. согласившись с предъявленным ему обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Калантарян Э.Ф. поддержал заявленное ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Калантарян Э.Ф., не превышает десять лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Калантарян Э.Ф., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого Калантарян Э.Ф., органами предварительного следствия по ч.1 ст.328 УК РФ – уклонение от прохождения военной службы, уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Назначая подсудимому Калантарян Э.Ф. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение с его стороны совершения новых преступлений.

Содеянное Калантарян Э.Ф., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Калантарян Э.Ф. вину признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно предоставленной характеристики по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Калантарян Э.Ф., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его молодой возраст, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд считает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Защитником Кинжаевой Р.В. до удаления суда в совещательную комнату, было подано заявление о выплате вознаграждения по уголовному делу. Данное заявление подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованием п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого Калантарян Э.А., оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Калантарян ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Калантарян ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два корешка повесток о вызове Калантарян Э.Ф., в отдел военного комиссариата КЧР по г.Черкесску на 01.07.2013 и 31.05.2016 года, личное дело призывника Калантарян Э.Ф., возвратить по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Д-И.Ш. Чотчаев