Коноваленко Марина Владимировича
Дело 2-2377/2018 ~ М-1860/2018
В отношении Коноваленко М.В. рассматривалось судебное дело № 2-2377/2018 ~ М-1860/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сигорой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коноваленко М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коноваленко М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2377/18
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.06.2018г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Сигора Т.А.
при секретаре Александровой Я.В.
с участием адвоката Сердюковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Масалова С. В. к Масаловой Э. С., Коноваленко М. В. о признании утратившими права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
В обосновании иска истец ссылается на то, что он является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 26.09.2007г.
В спорной квартире была зарегистрирована бывшим собственником квартиры с 2003г. его дочь Масалова Э.С., и с 06.08.2008г. им гражданская жена Коноваленко М.В. Ответчицы в квартире не проживают, выселились из квартиры добровольно, в содержании жилья участия не принимают, членами его семьи не являются.
Регистрация ответчиц ущемляет его права собственника по распоряжению квартирой, а также приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчиц.
Просит признать Масалову Э. С., Коноваленко М. В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Истец – исковые требования поддержал в указанном объеме.
Ответчицы - в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиц по основаниям ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, адвоката, свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к сле...
Показать ещё...дующему.
В суде установлено, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от 13.07.2007г., свидетельства о государственной регистрации права собственности от 26.09.2007г.
В спорной квартире проживали и были зарегистрированы бывшим собственником квартиры отцом истца с 2003г. дочь истца Масалова Э.С., 06.08.2008г. истец зарегистрировал в квартире Коноваленко М.В.
Ответчицы в квартире не проживают, членами семьи истца не являются, коммунальных оплат не производят, выселилась из квартиры добровольно.
Соглашения о сохранении за ответчицами права на проживание в спорной квартире с истцом не было.
Факт не проживания ответчиц в спорной квартире подтвердил допрошенный по делу ФИО8, подтверждается актом с места жительства. (л.д. 6).
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи.
Регистрация ответчиц в квартире препятствует истцу в полной мере пользоваться, распоряжаться принадлежащей ему на праве собственности квартирой по своему усмотрению. Поэтому в соответствии со ст. 304 ГК РФ истец вправе требовать устранения всяких нарушений его права в пользовании своей собственностью.
Устранением нарушения права собственника является признание ответчиц утратившими права пользования квартирой.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Масалову Э. С., Коноваленко М. В. утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 15.06.2018г.
Судья: подпись Сигора Т.А.
Копия верна.
Судья: Сигора Т.А.
Свернуть