logo

Тяпкин Михаил Анатольевич

Дело 5-2528/2021

В отношении Тяпкина М.А. рассматривалось судебное дело № 5-2528/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Балаевым Д.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тяпкиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2528/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балаев Дмитрий Евгеньевич 1 6 7
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.09.2021
Стороны по делу
Тяпкин Михаил Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 3 сентября 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Балаев Д.Е. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Тяпкина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Тяпкина ФИО4 родившегося <дата> в ..., гражданина России, женатого, имеющего малолетнего ребёнка на иждивении, не имеющего регистрации на территории России, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

<дата> в 11 часов 30 минут Тяпкин М.А. в нарушение требований п. 4.1 постановления губернатора Костромской области № 43 от 04.04.2020 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Костромской области», постановления губернатора Костромской области № 62 от 17.04.2020 «О внесении изменений в постановление губернатора Костромской области от 04.04.2020 № 43» находился в помещении с пребыванием людей – здании автовокзала по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

В связи с указанными обстоятельствами <дата> полицейским ОВ ППСП ОП № 2 УМВД России по г. Костроме ФИО3 в отношении Тяпкина составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Тяпкин М.А., не отрицая фактическое нахождение в здание автовокзала без средств защиты органов дыхания – без маски, которая...

Показать ещё

... у него была с собой, пояснил, что не одел её, т.к. было очень жарко и душно, что затрудняло ему дыхание с учётом наличия у него ряда заболеваний дыхательной системы.

Изучив представленные материалы, выслушав Тяпкина, суд считает доказанным его виновность в совершении вменяемого ему административного правонарушения, которая подтверждается совокупностью представленных и исследованных в суде материалов дела об административном правонарушении: в т.ч. протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Тяпкина, согласно которым он находился в здании автовокзала без маски, оцененными с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Суд признает указанные доказательства относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения дела. Они последовательны и непротиворечивы, взаимодополняют друг друга, образуя единую картину произошедшего.

В соответствии с п. 4.1 постановления губернатора Костромской области № 43 от 04.04.2020 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Костромской области» с 20 апреля 2020 года граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при поездках в общественном транспорте, такси, при посещении вокзалов, зданий, строений (помещений в них), иных мест с пребыванием людей. Тяпкин данные требования правил поведения на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, умышленно нарушил. Доводы Тяпкина о том, что в маске трудно дышать не освобождают его от исполнения возложенных вышеуказанным нормативно-правовым актом обязанностей, каких-либо объективных данных, подтверждающих невозможность ношения Тяпкиным индивидуальных средств защиты органов дыхания, суду не представлено.

Действия Тяпкина М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – наличие малолетнего ребёнка на иждивении, а также заболевания, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу, что Тяпкину должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, назначение менее строго наказания суд считает невозможным, оно не будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

Тяпкина ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Е. Балаев

Свернуть
Прочие