Коновалов Алексей Владиславович

Дело № 5-127/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Вводная и резолютивная части постановления объявлены 22 марта 2022 года.

Мотивированное постановление изготовлено 24 марта 2022 года.

24 марта 2022 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Гаврилова Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коновалова А.В.,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении Коновалова Алексея Владиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Оренбург, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, учащегося в ОТЖТ на 3 курсе, факультет ПСМ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов А.В., находясь по адресу: <адрес> нарушение ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» с помощью персонального компьютера разместил, а затем хранил до 18 февраля 2022 года на своей странице в социальной сети «В контакте», доступ к которой открыт всем пользователям сети Интернет и социальной сети «В контакте», аудиозапись: «Русские вперед за Русь (OST Около футбола) исполнитель «АргентинА», текст которой совпадает с текстом песни «Lip Soulja-Народ устал терпеть», которая решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 11 июня 2015 года признана экстремисткой и включена в федеральный список экстремистских мат...

...ериалов за № 3168.

В судебном заседании Коновалов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что в настоящее время аудиозапись им удалена, о том, что указанная запись признана экстремисткой он не знал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Аудиоматериал «Русские вперед за Русь (OST Около футбола) исполнитель «АргентинА», текст которой совпадает с текстом песни «Lip Soulja-Народ устал терпеть», размещенный пользователем «Алексей Коновалов» на официальном Интернет-сайте на веб сервисе сайта «vk.com», которая внесена в федеральный список экстремистских материалов под № 3168, по решению Кстовского городского суда Нижегородской области от 11 июня 2015 года.

Как усматривается из представленных материалов, 18 февраля 2022 года старшим оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Оренбургской области ФИО4 произведен осмотр интернет-страницы пользователя социальной сети «В Контакте» под именем «Алексей Коновалов», который создал персональную страницу по адресу: https://vk.com/alexkonovalov99;id195041744, в ходе которого установлено, что на указанной странице содержится аудиоматериал под названием «Lip Soulja-Народ устал терпеть».

Как указано выше, данный аудиоматериал включен в Федеральный список экстремистских материалов под № 3168.

Из протокола об административном правонарушении № от 03 марта 2022 года, следует, что в 2018 году Коновалов А.В., находясь по адресу: <адрес>, в нарушение ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», с помощью персонального компьютера разместил, а затем хранил до 18 февраля 2022 года, на своей странице в социальной сети «В контакте» аудиозапись доступ к которой открыт всем пользователям сети Интернет и социальной сети «В контакте»: «Русские вперед за Русь (OST Около футбола) исполнитель «АргентинА», текст которой совпадает с текстом песни «Lip Soulja-Народ устал терпеть» которая решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 11 июня 2015 года признана экстремисткой и включена в федеральный список экстремистских материалов за № 3168.

Из письменных объяснений Коновалова А.В., следует, что он действительно разместил аудиозапись «Русские вперед за Русь (OST Около футбола) исполнитель «АргентинА», текст которой совпадает с текстом песни «Lip Soulja-Народ устал терпеть» на своей странице в социальной сети «В контакте», поскольку не знал, что эта песня является запрещенной.

Вышеприведенные письменные доказательства согласуются с рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Оренбургской области ФИО4; скриншотами интернет-страниц «Алексей Коновалов» социальной сети «В контакте».

Текст, песни «Русские вперед за Русь (OST Около футбола) исполнитель «АргентинА», размещенный на странице «В контакте» Коноваловым А.В., является идентичным тексту песни «Lip Soulja-Народ устал терпеть.

Согласно решению Кстовского городского суда Нижегородской области от 11 июня 2015 года аудиозапись «Lip Soulja-Народ устал терпеть» признана экстремистским информационным материалом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Коновалов А.В., являясь пользователем социальной сети «В контакте», разместил на свою страницу пользователя «Алексей Коновалов» аудиозапись «Русские вперед за Русь (OST Около футбола) исполнитель «АргентинА», доступную неограниченному кругу лиц, текст которой совпадает с текстом песни «Lip Soulja-Народ устал терпеть», включенной в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил требования ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года.

Вина Коновалова А.В. в совершении административного правонарушения, установлена в судебном заседании, его действия подлежат квалификации как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, то есть по ст. 20.29 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Срок давности привлечения Коновалова А.В. к административной ответственности, который предусмотрен ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Коновалова А.В., являются признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коновалова А.В., не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает справедливым назначить Коновалову А.В. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 20.29 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Коновалова Алексея Владиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОП № 6 по г. Оренбургу), ИНН 5610044618, КПП 561001001, БИК 015354008, р/сч 03100643000000015300 в ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области, кор/сч. 40102810545370000045, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 53701000, №

Разъяснить Коновалову Алексею Владиславовичу, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Гаврилова

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 декабря 2021 года

дело № 2-3771/2021

УИД 72RS0021-01-2021-005366-83

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Мхитарян Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТСН «Целинное», ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Целинное» о признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что в 1999 году истцом приобретен у ФИО2 земельный участок, переход права собственности не был зарегистрирован. Истец является членом садоводческого товарищества «Целинное» с 1999 года, фактически пользуется земельному участком, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы, владеет земельным участком как своим собственным, открыто, непрерывно с 1999 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Зенкина О.А. в судебном заседании требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика ТСН «Целинное» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки ...

...не известили.

На основании ст.ст.167, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно Постановлению Администрации Тюменского района № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки членам садоводческих товариществ согласно прилагаемому списку переданы в частную собственность бесплатно. В приложении к постановлению имеется указание на садоводческое товарищество «Целинное».

На основании указанного постановления ФИО2 был выделен земельный участок по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой ТСН «Целинное», а также членской книжкой садовода – ФИО1 является членом ТСН «Целинное» и пользователем земельного участка по адресу: <адрес>.

Право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено обращение с требованиями о признании права в качестве способа защиты прав.

В силу ч.1 ст. 25.2, Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции закона на момент возникновения спорных взаимоотношений) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2.8 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 г., для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

Федеральный закон от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" вступил в действие 23.04.1998.

Из совокупности представленных доказательств судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сформирован в установленном законом порядке, поставлен на кадастровый учет, участок входит в границы ТСН, используется истцом в соответствии с целевым назначением, обстоятельств исключающих возможность приобретения истцом в собственность спорного земельного участка судом не установлено, членом садоводческого общества истец является, каких-либо иных притязаний на данный участок судом также не установлено.

Оценив представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ТСН «Целинное», третьих лиц относительно предмета иска, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО1 приобрела участок на законных основаниях, является добросовестным пользователем земельного участка, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, владеет участком как своим собственным, открыто, непрерывно с 1999 года, несет необходимые расходы, связанные с содержанием недвижимого имущества, оплачивает членские взносы, обстоятельств исключающих возможность приобретения истцом в собственность спорного земельного участка судом не установлено, в связи с чем, суд считает необходимым защитить права истца путем признания за ней права на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2022 года.