Коновалов Роман Алексанлдрович
Дело 9-298/2016 ~ М-2315/2016
В отношении Коновалова Р.А. рассматривалось судебное дело № 9-298/2016 ~ М-2315/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сапего О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коновалова Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коноваловым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски лиц, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях,не связанные с незаконными действиями (бездействием) органов дознания, следствия, →
Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и ИУ,в том числе во время транспортировки
В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (третейского суда) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО по спору между теми же сторонами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возврате заявления
24 мая 2016 года город Сызрань
Судья Сызранского городского суда Сапего О.В., рассмотрев исковое заявление Коновалова РА к Министерству Финансов России о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
<дата> в Сызранский городской суд поступило исковое заявление Коновалова РА к Министерству Финансов России о компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей, поскольку <дата> в отношении него было вынесено постановление о частичном прекращении уголовного преследования.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: в производстве этого или другого суда, либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно материалам гражданского дела № ***, возбужденного на основании искового заявления Коновалова РА к Министерству Финансов России о компенсации морального вреда, следует, что истец Коновалов Р.А. уже обратился в Сызранский городской суд с исковым заявлением к Министерству Финансов России о компенсации морального вреда, и в том числе вследствие частичного прекращения уголовного дела № *** на основании постановления от <дата>. Данные требования истца изложены в его дополнительном исковом заявлении от <дата>.
Определением суда от<дата> гражданского дела № *** приостановлено до рассмотрения уголовного дела № *** в отношении Коновалова Р.А.
Из поступившего в суд <дата> иска следует, что истец вторично заявляет требования о компенсации морального вреда вследствие частичного прекращения уголовного дела № *** на основании постановления от <дата>. А из содержания заявления следует, что требования являются тождественными, имеют по сути аналогичный ...
Показать ещё...характер с ранее поступившим. Тождественность исковых требований заключается в совпадении сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).
При таких обстоятельствах, по мнению суда, иск Коновалова к МФ РФ о компенсации морального вреда вследствие частичного прекращения уголовного дела № *** на основании постановления от <дата>, подлежит возврату истцу с учетом того, что в производстве Сызранского городского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 135, 290 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить заявителю Коновалову РА иск к Министерству Финансов России о компенсации морального вреда вследствие частичного прекращения уголовного дела № *** на основании постановления от <дата>.
Определение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья:
Свернуть