Коновалов Юрий Алексеевича

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мухоршибирь 06 октября 2014 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Доржиева И.В.,

подсудимого Коновалова Ю.А.,

защитника – адвоката Климентьева А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бабкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

- Коновалова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов Ю.А. органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, у Коновалова Ю.А., находившегося дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана (каннабис) в крупном размере для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел и достоверно зная, что на участке местности, расположенном в <данные изъяты> км в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, имеются очаги ранее произрастающего дикорастущего наркотикодержащего растения конопля, Коновалов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, взяв из дома полимерную сумку, прошел к вышеуказанному участку местности, где действуя умышленно, в течении 03 часов собрал руками верхушечные части ранее произраставшего дикорастущего наркотикодержащего растения конопля в полимерную сумку. Тем самым, Коновалов Ю.А. своими действиями незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство – марихуана (каннабис), в неустановленном следствием количестве, котор...

Показать ещё

...ое перенёс в огород <адрес> Республики Бурятия, где проживает ФИО1 После чего, находясь в помещении летней кухни, из указанного наркотического средства, путем просеивания через фрагмент ткани, Коновалов Ю.А. получил наркотическое средство – гашиш, в неустановленном следствием количестве, оставшуюся часть наркотического средства марихуана, массой не менее <данные изъяты> граммов в полимерной сумке поместил в полимерный пакет и перенес в огород вышеуказанного дома, где незаконно хранил около сеновала, без цели сбыта для личного потребления до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 45 минут по 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска, проводимого сотрудниками <адрес> МРО УФСКН России по РБ, по месту жительства ФИО1: <адрес> Республики Бурятия <адрес>, полимерная сумка с наркотическим средством – марихуана, массой <данные изъяты> граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, была изъята.

С указанным обвинением Коновалов Ю.А. согласен, вину в совершении преступления - в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ Коноваловым Ю.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании Коновалов Ю.А. подтвердил свое ходатайство, заявил, что оно принесено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, учитывая согласие государственного обвинителя на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а также, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство Коновалова Ю.А. и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производится.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коновалова Ю.А. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, согласно положений ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Коновалов Ю.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины в совершенном преступлении, отсутствие судимости, молодой возраст, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в подробных и стабильных показаниях по обстоятельствам дела в ходе предварительного следствия, в указании места сбора наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, в связи с чем оснований для применения в отношении Коновалова Ю.А. ст.64 УК РФ не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ранее Коновалов Ю.А. не судим, суд приходит к выводу о возможности его исправления мерами условного осуждения, с применением ст.73 УК РФ.

Обсудив в совещательной комнате применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает Коновалову Ю.А. указанные дополнительные наказания.

Вещественные доказательства – полимерный мешок с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой <данные изъяты> граммов в невысушенном виде,хранящийся в камере хранения УФСКН России по РБ, полимерную сумку и полимерный пакет, находящиеся при уголовном деле (л.д. 74, 200) - по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч.5 ст.50 УПК РФ труд адвоката подлежит вознаграждению за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Климентьева А.Ю., участвовавшего в ходе предварительного расследования в течении5 дней в размере <данные изъяты> рублей, а также в течении 1 дня в судебном заседании в размере <данные изъяты> рублей произвести за счет средств федерального бюджета и согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьКоновалова Ю. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы согласно ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав Коновалова Ю. А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, не менять место жительства без уведомления данного органа и 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении Коновалова Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства – полимерный мешок с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой <данные изъяты> граммов в невысушенном виде, хранящийся в камере хранения УФСКН России по РБ, полимерную сумку и полимерный пакет, находящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Климентьева А.Ю., участвовавшего в ходе предварительного расследования в течении 5 дней в размере <данные изъяты> рублей, а также в течении 1 дня в судебном заседании в размере <данные изъяты> рублей произвести за счет средств федерального бюджета и согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись О.Н.Бадармаева

Копия верна. Судья О.Н. Бадармаева

Свернуть