logo

Коньшина Софья Владимировна

Дело 2-а420/2015 ~ М-а424/2015

В отношении Коньшиной С.В. рассматривалось судебное дело № 2-а420/2015 ~ М-а424/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чаплыгинском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Седолобовым С.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коньшиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коньшиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-а420/2015 ~ М-а424/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Чаплыгинский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Седолобов Сергей Дмитриевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Коньшина Софья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Лев Толстовскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коньшина Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

19 октября 2015 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

При секретаре Букатине Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании п. Лев Толстой исковое заявление Коньшиной Л.А. в интересах несовершеннолетней К.С.В. к ГУ УПФ РФ в Лев Толстовском районе о восстановлении пропущенного срока дающего право на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

УСТАНОВИЛ :

Коньшина Л.А. являясь опекуном несовершеннолетней К.С.В., обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Лев Толстовском районе о восстановлении пропущенного срока дающего право на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В обосновании своих исковых требований Коньшина Л.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец несовершеннолетеней К.С.В. – К.В.А. ДД.ММ.ГГГГрождения. Отец являлся застрахованным лицом, и его работодатель уплачивал страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии. В силу закона, несовершеннолетняя К.С. имеет право на получение указанных пенсионных накоплений. Однако в связи с отсутствием информации о существовании накопительного пенсионного вклада, в установленный законом срок она, как опекун, не обратилась в ГУ УПФ в Лев Толстовском районе, для его получения. В связи с этим она просит восстановить несовершеннолетней К.С. срок дающий право на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного ли...

Показать ещё

...ца.

В судебном заседании представитель истца Коньшина Л.А.. исковые требования подержала и изложила доводы, указанные в исковом заявлении.

Представители ГУ УПФ РФ в Лев Толстовском районе, будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте судебного слушания, в судебное заседание не явились.

Коньшина А.Е., Коньшина Е.В., Коньшин И.В., участвующие в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, но от них имеются заявления, в которых они просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика.

Суд, выслушав представителя истца и изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает, что поданное заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.3 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Трудовая пенсия по старости и трудовая пенсия по инвалидности могут состоять из базовой, страховой и накопительной частей ( ч.2 ст.5 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ»).

В соответствии с п.12 ст.9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16

Согласно п.12 ст. 16 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ» при отсутствии заявления застрахованного лица о распоряжении специальной накопительной части трудовой пенсии, её выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям);

во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Выплата средств родственникам умершего кормильца одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего кормильца, только при отсутствии родственников первой очереди.

В судебном заседании установлено, К.С.В. ДД.ММ.ГГГГрождения, является ребенком оставшимся без попечения родителей, поскольку её родители решением Лев Толстовского районного суда были лишены родительских прав.

Согласно Постановления главы администрации Лев Толстовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетней была учреждена опека.

То обстоятельство, что несовершеннолетняя К.С.В. ДД.ММ.ГГГГрождения явлется, дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ К.В.А., подтверждается, свидетельством о рождении и свидетельством о смерти.

Коньшин В.А. в соответствии с требованиями ФЗ РФ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ» являлся застрахованным лицом, и на его счету имеются денежные средства, что не оспаривалось представителем ГУ УПФ РФ в Лев Толстовском районе.

Согласно абз 1 п.3 ст. 38 ФЗ РФ от 24 июля 2002 г №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В силу абз. 2 п.3 ст.38 Закона срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

В судебном заседании установлено, что со дня смерти прошло более шести месяцев.

Суд, обсуждая вопрос о восстановлении пропущенного срока, считает что в силу своего несовершеннолетнего возраста Истица не могла знать о положении Закона. В то же время ненадлежащие исполнение своих обязанностей опекуном, не может ухудшать материальное положение несовершеннолетнего. При таких обстоятельствах суд, считает уважительными причины пропуска срока дающего право на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, и считает возможным восстановить его.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить К.С.В. срок дающий право на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего ДД.ММ.ГГГГ К.В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чаплыгинский районный суд.

Председательствующий С.Д. Седолобов.

Свернуть
Прочие