Констанц Руслан Сергеевич
Дело 9-54/2015 ~ М-499/2015
В отношении Констанца Р.С. рассматривалось судебное дело № 9-54/2015 ~ М-499/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Колыванском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Никулиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Констанца Р.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Констанцем Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>
Судья Колыванского районного суда <адрес> Никулина О.В., рассмотрев исковое заявление Констанц Р. С. к Баранову А. А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Констанц Р.С. обратился в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Баранову А.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.
Констанц Р.С. просил взыскать с Баранова А.А. в возмещение вреда, причиненного его имуществу, 43,386 рублей 13 коп., и компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.
Иск предъявлен на 43,386 рублей 13 коп. – стоимость восстановительного ремонта автомобиля. Моральный вред в сумме 25 000 вытекает из имущественного спора. Таким образом, цена иска составляет 43,386 рублей 13 коп.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поэтому указанный имущественный спор подсуден мировому судье, поскольку цена иска составляет менее пятидесяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Истцу следует обратиться с указанным иском к мировому судье <адрес>.
Руководствуясь ст. 23, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Констанц Р. С. к Баранову А. А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия истцу со всеми пр...
Показать ещё...иложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: О.В. Никулина
Свернуть