Константинова Эльвира Раилевна
Дело 2а-451/2019 ~ М-407/2019
В отношении Константиновой Э.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-451/2019 ~ М-407/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Карталинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Крафтом Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Константиновой Э.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Константиновой Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-451/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
22 мая 2019года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Крафт Г.В.
при секретаре Бомбала М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области к Константинова Э.Р о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области (далее МРИФНС № 19 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Константинова Э.Р о взыскании пени по транспортному налогу в размере 11210,01 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что Константинова Э.Р является собственником транспортных средств марки: МАЗ 543205226, мощность двигателя 85л.с. регистрационный знак №, марки МАЗ 551630, мощность двигателя 85л.с., регистрационный номер №, За 2015-2016год ответчику начислен транспортный налог в размере 81538рублей. Указанный налог ответчиком на момент обращения в суд оплачен, не в срок. За несвоевременную неуплату транспортного налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 11210,01рублей, которые не оплачены.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области по доверенности Карабаза А.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, прекращении производства по административному делу. В заявлении представленном суду указала...
Показать ещё..., что задолженность по пени в размере 11210,01рублей по транспортному налогу погашена в полном объеме.
Административный ответчик Константинова Э.Р в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила квитанции об оплате пени по транспортному налогу в размере 11500 рублей.
Суд, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Последствия отказа от иска от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 195 КАС РФ, истцу разъяснены и ему понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.
Отказ от иска – это право административного истца.
Суд принимает отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области Карабазы А.Ю. от заявленных требований. Полномочия представителя на отказ от административного иска подтвержден доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных суду квитанций усматривается, что административным ответчиком оплачена задолженность по пени по транспортному налогу в размере 11500 рублей.
Отказ истца от иска принят судом как основанный на законе, не нарушающий прав и интересов третьих лиц.
Поскольку административный истец в добровольном порядке отказался от исковых требований, спор между сторонами решен в добровольном порядке, имеются основания для прекращения производства по делу.
Содержание ст. ст. 194,195 КАС РФ судом разъяснено и участникам по делу понято.
Отказ от заявления административным истцом заявлен добровольно, без принуждения.
Руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к Константинова Э.Р, проживающей по адресу: <адрес> взыскании пени по транспортному налогу в размере 11210,01 рублей, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в административную коллегию Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий Г.В. Крафт
Свернуть