Константинова Тамара Геннадьнвна

Дело №2-225/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи И.Р. Гиниятуллина,

при секретаре Е.А. Безруковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Константиновой Тамаре Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Т.Г. Константиновой о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 14 октября 2014 года между истцом и Т.Г. Константиновой был заключён кредитный договор . . ., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 рублей на срок 36 месяцев под 33,50 % годовых. Т.Г. Константинова обязалась погашать кредит и производить уплату процентов в размере, в сроки и на условиях договора. В настоящее время, в нарушение условий договора Т.Г. Константинова имеет просроченную задолженность, которая по состоянию на 24 сентября 2018 года составляет 54727,53 рублей, в том числе 32546,61 рублей основной долг, 22180,92 рублей просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 54727,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1841,83 рубль.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» по доверенности Е.В. Вавилина не явилась, извещена. В своем заявлении просит рассмо...

...треть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Т.Г. Константинова в судебное заседание не явилась. Исковое заявление, с повесткой о необходимости явки в судебное заседание, почтовым отделением возвращены в суд с отметкой «Истёк срок хранения».

В соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считая его извещенным о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что между истцом и Т.Г. Константиновой 14 октября 2014 года заключён кредитный договор . . ., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей сроком на 36 месяцев под 33,50 % годовых.

Заемщик Т.Г. Константинова обязалась возвратить кредит, с уплатой процентов, ежемесячно внося суммы в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

Из истории погашения по кредитному договору усматривается, что Т.Г. Константинова своё обязательство по возврату платежей и процентов по кредиту не производит.

Согласно расчетам истца долг ответчика по кредитному договору по состоянию на 24 сентября 2018 года составляет 54727,53 рублей, в том числе 32546,61 рублей задолженность по основному долгу, 22180,92 рублей задолженность по процентам. Суд соглашается с приведенными расчетами истца и считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1841,83 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Константиновой Тамары Геннадьевны в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору . . . от 14 октября 2014 года в размере 54727,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1841,83 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин