Конусов Антон Васильевич
Дело 4/14-2/2008
В отношении Конусова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/14-2/2008 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 июня 2008 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Платоновым В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2008 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конусовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/8-1/2009
В отношении Конусова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/8-1/2009 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 января 2009 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Хангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Васильевой В.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конусовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-121/2018
В отношении Конусова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-121/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 июня 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Хангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Аммосовой С.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конусовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-169/2018
В отношении Конусова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-169/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 июля 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Хангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Никиенко Н.К.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конусовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-185/2007
В отношении Конусова А.В. рассматривалось судебное дело № 1-185/2007 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Хангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Платоновым В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 августа 2007 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конусовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст. 158 ч.2 п. в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.08.2007
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-54/2008 (1-12/2007; 1-8/2006;)
В отношении Конусова А.В. рассматривалось судебное дело № 1-54/2008 (1-12/2007; 1-8/2006;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Хангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Марковой Г.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 февраля 2008 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конусовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в; ст. 158 ч.3 п. а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.02.2008
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/16-119/2019
В отношении Конусова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-119/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 марта 2019 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Хангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Копыриной З.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конусовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-152/2019
В отношении Конусова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-152/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 мая 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Никиенко Н.К.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конусовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2а-421/2019 ~ М-403/2019
В отношении Конусова А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-421/2019 ~ М-403/2019, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Сыроватской О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конусова А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конусовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-421/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Покровск 11 сентября 2019 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И.,
с участием помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Данилова Т.Р.,
представителя административного истца –администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) по доверенности Пышненко С.А.,
административного ответчика - осужденного Конусова А.В. посредством видеоконференц-связи,
при секретаре Постниковой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» к освобождаемому из мест лишения свободы Конусову Антону Васильевичу об установлении административного надзора,
установил:
Администрация ФКУ «Исправительная колония №6 УФСИН России по РС(Я)» обратилась в Хангаласский районный суд РС(Я) с административным иском к освобождаемому из мест лишения свободы Конусову А.В. об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, т.е. до 01.01.2027г. в виде следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий для детей дошкольного и школьного возраста; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по...
Показать ещё... избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел.
В обоснование своих заявленных требований администрация ФКУ ИК-6 указала на то, что осужденный Конусов А.В. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: ранее официально был трудоустроен, к труду относится положительно. Работает на общественных началах. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них положительно. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. К сотрудникам администрации относится уважительно, в разговоре ведет себя корректно. В связи с наличием у Конусова А.В. непогашенной судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, для предупреждения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, требуется постановка на административный надзор после освобождения из мест лишения свободы.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) Пышненко С.А. заявленные требования поддержал и ссылаясь на те же доводы, просит его требования удовлетворить.
Административный ответчик Конусов А.В. с заявленными административными исковыми требованиями согласился.
Прокурор полагает удовлетворить заявленные требования в полном объеме, указывая на то, что Конусов А.В. совершил тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем необходимо установление административного надзора.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.
Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из представленных материалов, Конусов А.В. осужден Хангаласским районным судом РС(Я) от 27.02.2008г. по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Он же, осужден Астраханским областным судом от 01.02.2010г. по п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 27.02.2008г. и на основании ст.70 УК РФ по приговору от 27.02.2008г. к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же, осужден мировым судьей судебного участка №34 Хангаласского района РС(Я) от 26.12.2017г. (изм. Хангаласским районным судом РС(Я) от 31.01.2018г.) по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. В соответствии с п. «б,в» ч.7 ст.79 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения по приговору от 01.02.2010г. и ст.70 УК РФ окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же, осужден мировым судьей судебного участка №62 г.Якутска РС(Я) от 28.04.2018г. по ч.1 ст.159.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства ежемесячно. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 26.12.2017г. и с применением п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время осужденный Конусов А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) и подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.
За время отбывания наказания осужденный Конусов А.В. зарекомендовал себя посредственно. Так, за весь период отбывания наказания, осужденный Конусов А.В. трудоустроен на общественных началах, к труду относится положительно. За весь период отбывания наказания имеет 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет взыскания, поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно.
Оснований подвергать сомнению достоверность представленных сведений о поведении осужденного Конусова А.В. местах лишения свободы, у суда не имеется.
Таким образом, на основании исследованных документов, судом установлено, что Конусов А.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В связи с чем, осужденный Конусов А.В. подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора (п.1 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г.). При этом, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г.
В силу ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.
При указанных обстоятельствах, учитывая личность осужденного Конусова А.В. общественную опасность совершенных им преступлений, поведение осужденного в период отбывания наказания, принимая во внимание тот факт, что осужденный Конусов А.В. освобождается из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток после 22 час. до 06 час. следующего дня; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.
При этом, принимая во внимание данные о личности осужденного, характер и общественную опасность совершенных им преступлений, характер и тяжесть наступивших последствий от совершенных преступлений, поведение осужденного в период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить вместо заявленного запрещения пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночных клубах, барах, ресторанах).
Поскольку Конусов А.В. совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, с учетом образа его жизни, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, суд полагает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.).
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок погашения судимости по ч.3 ст.131 УК РФ в соответствии с п. "д" ч.3 ст.86 УК РФ в редакции на момент совершения Конусовым А.В. преступления по приговору от 01.02.2010г. составлял 8 лет.
В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При таких обстоятельствах, суд полагает правильным установить административный надзор в отношении Конусова А.В. сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, заявленные административные требования администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), суд полагает удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» к освобождаемому из мест лишения свободы Конусову Антону Васильевичу об установлении административного надзора –удовлетворить.
Установить после освобождения из мест лишения свободы административный надзор в отношении Конусова Антона Васильевича, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, сроком на 8 (Восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений:
1. обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток после 22 часов до 06 часов следующего дня;
3. запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел;
4. запрещения пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночных клубах, барах, ресторанах).
5. запрещения пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.).
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Конусова А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Конусова А.В..
Разъяснить административному ответчику Конусову А.В., что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: Сыроватская О.И.
Решение изготовлено 11.09.2019г.
СвернутьДело 2-467/2021 ~ М-506/2021
В отношении Конусова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-467/2021 ~ М-506/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Сыроватской О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конусова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конусовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4У-590/2018
В отношении Конусова А.В. рассматривалось судебное дело № 4У-590/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 29 августа 2018 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Саха (Якутия) РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конусовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 115 ч.2 п. в
Дело 10-1/2018
В отношении Конусова А.В. рассматривалось судебное дело № 10-1/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 19 января 2018 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Хангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Никиенко Н.К.
Окончательное решение было вынесено 31 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конусовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.115 ч.2 п.в УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ СО СМЯГЧЕНИЕМ наказания