Коняев Ливерий Владимирович
Дело 2-1653/2019 ~ М-1257/2019
В отношении Коняева Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1653/2019 ~ М-1257/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Хамитовой Г.Р в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коняева Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коняевым Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Копия Дело № 2-1653/19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань 30 июля 2019 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,
при секретаресудебного заседания Г.Ф.Мухаметовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО35 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 ФИО15 оглы Гадимову о признании утратившими права пользования жилы помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Пьянов В.В. обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комната №. По указанному адресу зарегистрированы ответчики, в доме не проживают, коммунальных платежей не оплачивают. Регистрация ответчиков препятствует истцу в реализации права на распоряжение принадлежащим имуществом. В связи с этим, Пьянов В.В. обратился в суд и просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> комната № и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец в судебном заседании требования поддержал.
Ответчики на судебное заседание не явились, извещены.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения суда.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений ег...
Показать ещё...о права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 7 Жилищного кодекса РФ, в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
В силу статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
На основании подпункта «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Судом установлено, что Пьянов В.В является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Казань ул. Повстанческая, дом №6, квартира №9 комната №3 (л.д.12).
По указанному адресу зарегистрированы М.А. Широких, Р.Р. Хабибрахманов, Л.В.Коняев, М.А.Бирюков, Р.М.Зиганшин, Р.К.Эргашев, Е.С. Легафеев, С.С. Легафеев, О.С.Легафеева, Д.С. Легафеева, А.С.Легафеева, М.С. Легафеева, В.С. Легафеев, Гейдар Малик Гейдар оглы Гадимов (л.д.10-11).
Из пояснений истца судом установлено, что ответчики в квартире не проживают, коммунальных платежей не оплачивают. Регистрация ответчика препятствует истцу в реализации права на распоряжение принадлежащим имуществом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в доме не имеет, его регистрация в доме носит формальный характер, суд находит требования ФИО1 В.В. основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198,233 -238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 ФИО15 оглы Гадимоваутратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комната № и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.
Судья: подпись Г.Р.Хамитова
Копия верна: судья Г.Р.Хамитова
СвернутьДело 2-1285/2012 ~ М-1044/2012
В отношении Коняева Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1285/2012 ~ М-1044/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Барабановой Т.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коняева Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коняевым Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик